Doch,
Das ist leider ein Problem. :xxcomputer:
TL.DR:
Nimm das Bild bitte raus und stell den Link ein.
ALLES, was über die Verlinkung und dann ggfs. abstrakte Paraphrasierung eines - in diesem Fall - Internetartikels hinausgeht, steht unter dem Schutzmantel des Urheberschutzgesetzes und ist im Falle eines Rechtsbruchs abmahnbar und kann mittels Unterlassungserklärungen, etc begleitet werden, was zB in der schlimmsten Form eine "Freischaltungspflicht" nach sich ziehen würde, wenn im wiederholten Fall ein Gericht hier erkennen würde, dass hier schlimme Dinge passieren...
In GANZ KURZ aber ausführlicher:
Du darfst natürlich problemlos auf sowas verlinken (wobei die Big Player der Nachrichtenportale schon seit Jahren versuchen, auch für das Bereitstellen von Links via Google von Google Geld zu "erpressen". Funktionierte nur nicht so: Google hat die Verlinkung mal testweise komplett eingestellt und die Big Player hatten Umsatzeinbußen jenseits der 30% [wenn ich das noch korrekt im Kopf habe]).
Links - und das Verhalten, WIE Links dargestellt werden, können sich im Laufe der Zeit wandeln und entsprechend kann das Verhalten dann forenweit durch mich rechtskonform angepasst werden.
Beispielsweise:
- Anstatt 50 Zeichen dürfen ab 2022 nur noch 30 Zeichen als Vorschau eingeblendet werden
- Vorschaubildchen ist ab 2025 nicht mehr erlaubt..
- Ab 2026 ist wieder alles erlaubt, aber muss irgendwie gekennzeichnet werden, etc ..
Wenn du auf die Motorradnachrichten gehst, finanzieren die sich von Werbung - die hast du hier sogar noch mit eingefügt. In diesem Fall oben: eBay! Die Nachrichtenseite finanziert sich von den Klicks, die über diese Seite generiert werden, denn durch die Werbeeinspielung bekommen die Geld ausgezahlt oder sonstige Deals - mir egal, hab ich mich nie mit beschäftigt. Hier will ich sowas nicht - also interessiert es mich nicht.
Aber: Wenn du jetzt den kompletten Text als Screenshot einstellst, kopierst du im rechtlich astrein strafrechtlich erfassten Sinn einen urheberrechtlich geschützten Text mit einer bestätigten geistigen Schöpfungshöhe, welches Wiederrum dazu führt, dass das Verhalten abgemahnt werden kann - und wird, wenn es durch die Rechteinhaber erkannt wird.
Dabei werden dann so Dinge wie Zugriffsstatistiken und Reichweite herangezogen und alles mit einer schwindelerregend hohen, durch Fachmänner (Rechtsanwälte) ermittelten, Schadens- respektive Nutzungsausfallsumme multipliziert und man landet immer irgendwie 5 stellig. In Foren wie R4F würde ich sogar bei 6 stellig schätzen.
Daher: bitte sei so nett und schau noch einmal, ob du den Link dazu findest und nimm das Bild raus.
PS: Im Abmahnfall müssen Forenbetreiber reagieren und kriegen nur dann eine "Du kommst aus dem Gefängnis frei"-Karte, wenn man deutlich darauf hingewiesen hat (AGB, direkt im Thread, etc...), wenn man die Nutzerdaten weiter gibt. Dazu bin ich in so einem Fall sogar verpflichtet von Rechts wegen. Und das will ich nicht. Hier soll gar nichts über IRGENDjemanden weiter gegeben werden... daher bin ich da auch ziemlich kompromisslos. Ich hoffe, du / ihr könnt mich da verstehen und das nachvollziehen. Danke 
Falls du da noch Fragen zu hast, ich habe notgedrungen tatsächlich noch ein wenig mehr Expertise auf dem Gebiet erlangt und kann dir noch diverse Lektüre dazu an die Hand geben. Eigentlich braucht die aber keiner.. ist in 2-5 Jahren eh wieder alles ganz anders ;-)
PS: Wenn ihr im Forum weitere Bilder als Screenshot von Artikeln findet, die uns durchgegangen sind, meldet uns die bitte. Dann können wir gucken, wie wir die Beiträge editiert bekommen, so dass die Informationen nicht verloren gehen, wir aber rechtssicher und legal bleiben. 
