drängeln lohnt nicht mehr > thema um gemüter zu erhitzen

[look4free]

aus aktuellem anlass: :x

sobald man seit dem 1.mai diesen jahres mit weniger als 40% des mindestabstands hinter dem vordermann her fährt und "drängelt", kann man auch gleich rechts überholen. faustformel war 1/2 tachogeschwindigkeit als abstand zum vordermann...

warum? der abstand damit es nicht kracht (bremsweg=geschwindigkeit²/100) zusätzlich zur reaktionszeit ~ 1 sec...
aber das mit dem rechtsüberholen war mir neu. 8)

wenn man erwischt wird, sind die strafen fürs rechtsüberholen deutlich geringer (vor allem ohne fahrverbot) :shock: wer es noch sparsamer haben möchte, kann gleich auf dem stand-/seitenstreifen fahren, um schneller voran zu kommen. diese strafe ist vernachlässigbar gering :shock: :shock: (alles in relation zum drängeln)... da fragt man sich, wer solche gesetze erlässt :roll:

ach ja - nachzulesen hier (Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung) vielleicht etwas viele KnowledgeBase für ein ministerium?! :twisted:

 

[Dantina]

sehr interessant!
das wird mein fahrverhalten mit sicherheit sehr verändern.

mein eindruck war schon bisher, das es in ländern, in welchen das rechts überholen "üblich" ist, der verkehr viel seltener stockend läuft, als bei uns.

vielen dank für den tipp, look4free
den "aktuellen anlass" hatte ich letztes jahr auch

 

[TL_alex]

ich bin 2000 als ich mit Mopped immer A2 von Köln nach Berlin und zurück fuhr immer ganz rechts gefahren, schön 160 bis zum nächsten lkw den schnell überholt und rechts weiter, das ewige links warten war mir zu blöd...

deutsche Gesetze, sind oft fürn Arsch!

 

[pizbuin]

Das mit dem Bremsweg ist ein Aspekt beim Thema Abstand. Andererseits: je geringer die Differenzgeschwindigkeit, desto sanfter der Einschlag. Und je geringer der Abstand, desto geringer die Differenzgeschwindigkeit.....

 

[TL_alex]

haha, ein Einschlag mit 5km/h Überschuß bei 200,...

na mir solls egal sein, mein Transporter fährt eh nur 140-150, und ich halte eh mehr Abstand denn son Mopped da drin das ist ein Geschoß wenns knallt. und mit Mopped fahr ich nicht auf der Dosenbahn.

 

[pizbuin]

@TL_alex:
Das mit der Differenzgeschwindigkeit war auch nicht so ernst gemeint. Obwohl da schon was dran ist, finde ich... Aber eigentlich wollte ich ja nur ein wenig ablenken, um bei dem F1-Thread schneller mit den Antworten zu sein.....)) Ich mach nur Spass ))

 

[TL_alex]

weiß ich doch,... aber hast schon recht, hohe differenz viel knautsch, und das sofort, ein kollege hat den Golf mit 180 an nen vielleicht 90 fahrenden Laster gesetzt,... mit nur 5 km/h Unterschied wäre wohl fast nix passiert.

 

[Tony]

Das mit dem Bremsweg ist ein Aspekt beim Thema Abstand. Andererseits: je geringer die Differenzgeschwindigkeit, desto sanfter der Einschlag. Und je geringer der Abstand, desto geringer die Differenzgeschwindigkeit.....

 

[Anonymous]

das deutsche strassen nicht sicherer sind dank dieser übertriebenen gesetzt ist sicher , ich glaube das diese gesetzt hauptsächlich aus dem grund erlassen werden , um die kassen voll zu hauen . die beobachten was auf den strassen am meisten getan wird und bauen da ne struktur zum busgeld auf . das drängeln ist zu 90% wahrscheinlicher wie das einer links oder rechts überholt , folglich würden die einnahmen bei links oder rechtsüberholer geringer sein wie beim gewohnten drängeln .
denen gehts niemals um unsere sicherheit , sonst würden sie keine fahrzeuge mehr bauen die mehr als 100 kmh fahren ,ganz einfach!!!!

 

[Bender]

So einfach ist es vermutlich doch nicht. Die Zusatzeinnahmen durch die neue Dränglerregelung dürften sich in Grenzen halten, die sich nicht wirklich lohnen. Der Hintergrund scheint mir doch etwas politischer zu sein und in den vielen eher ängstlichen Gemütern zu liegen. Der Raser-Prozess um den Mercedes Testfahrer und vor allem die Berichterstattung darüber haben ganz sicher sehr viel dazu beigetragen. Und man kann wohl davon ausgehen, dass eine recht breite Zustimmung in der Öffentlichkeit vorhanden ist (schweigende Mehrheit), die teilweise auch auf dem Neidfaktor basiert.

Man wird erst bei einer 60 %igen Unterschreitung zur Kasse gebeten. (vorher waren es wohl 75 %):
Tempo 100 km/h, geforderter Sicherheitsabstand 50 m, davon 40 % ergibt 20 m. Das ist nicht wirklich viel. Aus eigener Erfahrung wissen wir aber, dass es einem nicht wirklich schlimm vorkommen muss, wenn man nicht von Angst beherrscht ist (wie so viele). Die weiter oben angesprochene geringe Differenzgeschwindigkeit verringert nicht nur die Gewalt beim Primäreinschlag, sie lullt uns auch etwas ein und trübt das Gefahrenbewusstsein. Ebenso wie eine längere Fahrt mit höherer Geschwindigkeit.


Wenn man die Sache mal auf Geschwindigkeitsdelikte überträgt, wird es lustig:
Erlaubte Geschwindigkeit 100 und erst bei 160 ein Ticket.

 

[Pacman]

@look4free

vorsicht mit der pauschalen aussage mit dem rechtsüberholen. ich überhole nie mehr rechts seit dem 15. mai 1989.

ich hatte damals zwischen freiburg und offenburg nachts ein auto rechts
überholt das sich kurz vorher abruppt vor mich gesetzt hatte.

anzeige gegen mich von einem doctor soundso, wegen fahrlässigkeit gegen sein leben und das seiner familie. ich wurde vor das amtsgericht karlsruhe vorgeladen, mein führerschein wurde drei tage nach der aktion sofort von der rennleitung eingezogen.

ich hatte keine chance in karlsruhe( das gericht dort ist bekannt für harte starafen gegen autofahrer ect. ) mit meinen damals 19 jahren gegen einen angesehnen arzt.

urtei: 1 jahr lappen weg wegen grobem forsatz, 3200 dm geldstrafe + anwaltsgebühren + 5 points in flensburg.

dies zum thema rechtsüberholen.

 

[look4free]

@look4free

vorsicht mit der pauschalen aussage mit dem rechtsüberholen. ich überhole nie mehr rechts seit dem 15. mai 1989.

ich hatte damals zwischen freiburg und offenburg nachts ein auto rechts
überholt das sich kurz vorher abruppt vor mich gesetzt hatte.

anzeige gegen mich von einem doctor soundso, wegen fahrlässigkeit gegen sein leben und das seiner familie. ich wurde vor das amtsgericht karlsruhe vorgeladen, mein führerschein wurde drei tage nach der aktion sofort von der rennleitung eingezogen.

ich hatte keine chance in karlsruhe( das gericht dort ist bekannt für harte starafen gegen autofahrer ect. ) mit meinen damals 19 jahren gegen einen angesehnen arzt.

urtei: 1 jahr lappen weg wegen grobem forsatz, 3200 dm geldstrafe + anwaltsgebühren + 5 points in flensburg.

dies zum thema rechtsüberholen.

war ja kein aufruf zum rechtsüberholen. nur der hinweis wie irrwitzig unsere bußgeldkatalog-verordnung (BKatV) ist. da sind die bußgelder für diese vergehen halt deutlich harmloser

bei mir blieb es eh bei einer verwarnung. war auch kein videowagen - gott sei dank

 

[MadMick]

Letzten Endes ist das meiner Meinung nach alles ne reine Abkassiererei.

Mal im Ernst, warum wird eigentlich "gedrängelt" bzw. rechts überholt.
Na logisch, weil vorn auf dem linken Fahrstreifen wieder mal ne Flachfeile unterwegs ist, die den Fuß nicht aufs Gaspedal bekommt, um nen vernünftigen Überholvorgang durchzuführen.

Solche Typen, die andere permanent behindern und geradezu zum Rechtsüberholen nötigen, die sollten abkassiert werden, aber mal richtig.
Denn solche Heinis stören den Verkehrsfluß nicht unerheblich.

Aber solche Typen erwischt die Rennleitung natürlich nur höchstselten.

Klar, ich hab auch schon rechts überholt und hatte bisher immer Glück. Aber wohl ist´s mir bei dem Gedanken trotzdem nicht.

 

[Gixxer-andy]

Hi Leute
Abkassieren glaub ich weniger meiner Meinung nach wird es Unsicherer werden. An jeder Brücke muß man schauen ob sie leer ist.
Des weiteren gibt es Situationen wo gerade im 3spurigen bereich ein Wohnmobil einen LKW überholt und die 3te Spur durch Mams Twingo
belegt wird nun kommt ein RS4 daher was der Macht klar und ich auf dem Bike hinter ihm. Will ja Spass und eine Brücke steht ahh und da passierts
Post, man denkt nicht mehr dran ist sich keiner Schuld bewusst aber das Video ist da. Ich finde es nicht gerade schön weil es beunruhigt. Habe es schon gesehen am Spiel Deutschland sonnabend 17:00 Uhr und was war auf der Bahn Brücken mit Transporter drauf. Ich werde auch nicht rechts überholen, wer sich das Naschen angewöhnt zu gefährlich aus einer Notsituation ja aber nicht als Routine. Es macht langsam kein Spass mehr. Auf der Landstrasse die Laser und auf der Bahn die Brücken mit dem Gefahrengut. Ich für meinen Teil brauche den Fleppen ohne ist auch Asche im Beruf

 

[Dantina]

....und nach wie vor sind Satzzeichen eine wunderbare Erfindung, um einen Text leserlicher und verständlicher zu machen.

 

[pizbuin]

@Dantina: Trägst Du heute Dein Kleinkariertes? Drüber oder drunter?

 

[Anonymous]

Letzten Endes ist das meiner Meinung nach alles ne reine Abkassiererei.

Mal im Ernst, warum wird eigentlich "gedrängelt" bzw. rechts überholt.
Na logisch, weil vorn auf dem linken Fahrstreifen wieder mal ne Flachfeile unterwegs ist, die den Fuß nicht aufs Gaspedal bekommt, um nen vernünftigen Überholvorgang durchzuführen.

Solche Typen, die andere permanent behindern und geradezu zum Rechtsüberholen nötigen, die sollten abkassiert werden, aber mal richtig.
Denn solche Heinis stören den Verkehrsfluß nicht unerheblich.

Aber solche Typen erwischt die Rennleitung natürlich nur höchstselten.

Klar, ich hab auch schon rechts überholt und hatte bisher immer Glück. Aber wohl ist´s mir bei dem Gedanken trotzdem nicht.

dem muß ich zustimmen , wie bereits gesagt . auch wenn bender und co nichts andeuteten was man ignorieren darf (mercedes prozess) , aber es ist nach wie vor (meinungsfreiheit vorbehalten) eine große verdienstmaschinerie die hinter den ganzen gesetzen steht . wie von mm gesagt , wenn einer links mit 120 rum gurkt kann man nur amok laufen , hey das ist ne autobahn keine fußgängerzone . diese hat dann noch in der regel 3 spuren und da sollte die linke wenigstens für schnellere gemüter frei bleiben , ich gehe davon aus das man in der fahrschule lernt wie man fahrspuren befahren kann. es ist erwiesen das es meistens dann knallt ,wenn einer links kriecht und ein schnellerer von hinten nichtmehr bremsen kann . ok , man sollte sein gerät immer unter kontrolle halten können , doch wie gesagt sollten leute die angst haben schneller zu fahren nicht über den fahrstile anderer mitentscheiden , sie sollten ganz rechts fahren oder öffentliche mittel nehmen , denn ich kann meinen willen keinem anderen aufdrängen . diese kriecher machen dann noch einen auf erzieher und geilen sich förmlcih daran auf einen auszubremsen , das ist das letzte . es gibt zwar ein gesetz das solche auch straft , aber mal ehrlich die gesetze wurden doch nur erlassen damit wir denken es wurde was getan , in wirklichkeit gibt´s einfach mehr langsame gurken unterwegs und somit ist die %uale wahrscheinlickeit des abkassierens eher größer wenn man raser abkassiert als kriecher .
mal n anderes beispiel des abkassierens , wenn du ne ortschaft ein fährst und diese ortseinfahrt ein berg ist , du quasi bequem sagen wir mal von regulären 100kmh einrollst und noch mit 70 übers ortsschild gleitest , hast du schon n ticket und weit mehr am hals , IST DAS VORSÄTZLICHE RASEREI??????!!!! die suchen sich bewußt stellen aus , an welchen sie so abzocken können , denn n berg hoch ist eher weniger das ausgleiten gegeben (dies nur als beispiel)
alles eine riesen miese bande von abzockern (sorry für meine emotion , aber es nervt mich tierisch )

 

[Dantina]

kleinkariertes immer drunter damit es nicht jeder sieht aber mach doch mal einen Selbstversuch: 24 Std. ohne Forum und dann alle neuen Beiträge durchlesen und verstehen alle wohlgemerkt ob sie Dich interessieren oder nicht und wenn dann noch 10 Beiträge dabei sind die wegen fehlernder Zeichensetzung und Absätzen nur sehr schwer verständlich sind und aus diesem Grund mehrfach gelesen werden müssen sinkt oftmals das nötige darüberhinwegsehen.





(...kleinkariertes immer drunter...damit es nicht jeder sieht

aber mach doch mal einen Selbstversuch: 24 Std. ohne Forum, und dann alle neuen Beiträge durchlesen (und verstehen).
Alle wohlgemerkt, ob sie Dich interessieren oder nicht.

Wenn dann noch 10 Beiträge dabei sind, die wegen fehlernder Zeichensetzung und Absätzen nur sehr schwer verständlich sind, und aus diesem Grund mehrfach gelesen werden müssen, sinkt oftmals das nötige Verständnis um darüber hinweg zu sehen.)

Ich erwarte von niemandem eine korrekte Rechtschreibung und/oder Interpunktion.
Aber es dürfte von niemandem zuviel verlangt sein, die Punkttaste und die Umschlalttaste zu betätigen.

So...wieder zum Thema...und mein Mitteilungsbedürfnis ist vorerst gestillt

 

[Anonymous]

@ dantina

du hast noch einige flaschen pepsi cola bei mir vergessen , von dem wochenende mit dem haufen bei mir.
lieben gruß
riddick

 

[Goliath]

Ich erwarte von niemandem eine korrekte Rechtschreibung und/oder Interpunktion

Muahaha ... Aber ich würde mir sinnvolle lyrische Ergüsse samt der logischen Zeichensetzung schon das ein oder andere Mal wünschen *Zungerausstrecksmily*

So, nun gibts Mittagessen