Toedi
Bekannter User
Was willste da vergleichen, die K8 ist so wie die K7....
CBR 1000 RR 2008 !!!
- Ersteller sino
- Erstellt am
DonBosco
Forenmitglied
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 16
- Alter
- 38
igitt ist die hässlich....
die alte hatte zwar nicht wirklich leistung, aber sah wenigstens schnell aus....die neue muss über 250pferdchen haben um das design wett zu machen....
schaut aus als würde man jede einzeln von hand gegen ne wand fahren, bevor die ausgelifert werden
aber hey ich finds toll. solange die hersteller nur so hässliche neue moppeds kaufen werd ich keinen grund finden die einzig ware k5,k6 kilo zu verkaufen.
hat jemand schon bilder der neuen 10er kawa? die is ja auch wieder mal fällig???
hab mal ein bild gefunden, aber das schaut mir noch zu sehr nach fotomontage aus...
http://www.raptorsandrockets.com/images ... Rr2_nr.jpg
zumindest scheint die ära der underseats endgültig vorbei zu sein. is ja auch nen mist das gewicht möglichst hoh anzubringen....
-------------------------
Vom Goli rumgefummelt:
Bild wird nur noch als Link angezeigt.
die alte hatte zwar nicht wirklich leistung, aber sah wenigstens schnell aus....die neue muss über 250pferdchen haben um das design wett zu machen....
schaut aus als würde man jede einzeln von hand gegen ne wand fahren, bevor die ausgelifert werden
aber hey ich finds toll. solange die hersteller nur so hässliche neue moppeds kaufen werd ich keinen grund finden die einzig ware k5,k6 kilo zu verkaufen.
hat jemand schon bilder der neuen 10er kawa? die is ja auch wieder mal fällig???
hab mal ein bild gefunden, aber das schaut mir noch zu sehr nach fotomontage aus...
http://www.raptorsandrockets.com/images ... Rr2_nr.jpg
zumindest scheint die ära der underseats endgültig vorbei zu sein. is ja auch nen mist das gewicht möglichst hoh anzubringen....
-------------------------
Vom Goli rumgefummelt:
Bild wird nur noch als Link angezeigt.
Lutze66
Aktiver User
das ist sicher ein fake sonst wäre die CBR ja annähernd so hässlich wie die K5 , K6 oder K7 und das kann ich mir tatsächlich nicht vorstellen. Die Front sieht sicher ähnlich wie bei der 600er aus denke ich.
Pawill
Forenmitglied
ach du sch..., wenn so wirklich die neue blade aussehen wird dann ist bei denen doch wirklich alles verloren. da kommt einem doch das kotzen...
auch wenns bei der alten an biss gefählt hat sah sie wenigstens spitze aus, aber das??? :roll:
auch wenns bei der alten an biss gefählt hat sah sie wenigstens spitze aus, aber das??? :roll:
Provocation11
Forenmitglied
Hir mal ein bisschen von vorne. Kein Glücksgriff der Designer.
Bild entfernt, da nicht gesichert ist das es kein Ärger gibt auf Grund der Urheberrechte.
Sorry
Gruß Henning
Bild entfernt, da nicht gesichert ist das es kein Ärger gibt auf Grund der Urheberrechte.
Sorry
Gruß Henning
Pawill
Forenmitglied
ukeright: ha ha, kann mir mir schon denken was der desingner in den pausen getrieben hat :drinking: wenn sie wirklich so auf den markt kommt frag ich mich wie die sich wohl verkaufen lässt
LoVeStern
Forenmitglied
jup zuminderst ich werde sie nicht kaufen ...
ich bleibe meiner "blacky" treu ... und hoffe ihr euren gixx´s auch!
______________________
190 PS noch Fragen?!
ich bleibe meiner "blacky" treu ... und hoffe ihr euren gixx´s auch!
______________________
190 PS noch Fragen?!
AVIDPJ
Aktiver User
- Reaktionen
- 2.777
- Punkte
- 113
- Ort
- Zellertal
- Bike
- Katana 1000 Black Arrow BMW K1300 SSchnitzer
- Farbe
- Schwarz wie die Nacht
Naja also so ne K7 ist schon ein paar Stufen hässlicher in Serie
vom Auspuff.
Wenn Honda 190 PS angibt sind dann 170 drinne :idea: was aber bei Honda normal ist und ja eigentlich auch genügen dürfte.
Ob Sie wohl diesmal die Lastwechsel in den Griff bekommen haben?
würde mich viel eher interessieren
Von der Optik nichts neues bis aufs Heck und die Abkehr vom Underseatauspuff. :idea:
...und mich würde interessieren, ob die wirklich den 4Zyl-Reihe durch ein anderes Motorenkonzept- ...hab irgendwo was von V5 gelesen... - ersetzen. Damit wäre es schon ein interessantes Mopped. Zumindest technisch gesehen
AVIDPJ
Aktiver User
- Reaktionen
- 2.777
- Punkte
- 113
- Ort
- Zellertal
- Bike
- Katana 1000 Black Arrow BMW K1300 SSchnitzer
- Farbe
- Schwarz wie die Nacht
Ich will ja hier kein Spielverderber sein - aber Ihr postet hier urheber-
rechtlich geschütztes Bildmaterial :idea:
Habt ihr eine Genehmigung des Rechteinhabers ?
Wollt Ihr das dieses Forum noch länger besteht ?
Habt Ihr zuviel Geld ?
Mods bitte handeln
rechtlich geschütztes Bildmaterial :idea:
Habt ihr eine Genehmigung des Rechteinhabers ?
Wollt Ihr das dieses Forum noch länger besteht ?
Habt Ihr zuviel Geld ?
Mods bitte handeln
AVIDPJ schrieb:
darf man fragen, welches bild du konkret meinst?
solange der ursprungsort des bildes, also die website, nicht entfernt wird und klar erkennbar ist, ist das absolut kein problem. und das eine unscharfe bild unten auf seite 3 sieht für mich wie selbst geschossen aus...
Provocation11
Forenmitglied
Also dat unscharfe Bild was ich gepostet hab war aus dem Fireblade-Forum. Es zeigt einige Fahr und Detailaufnahmen vermutlich aus dem kommenden Prospekt.
Hier noch einige Daten:
"In nem Ami Fireblade Forum sagt nen Händler das wäre sie. Er wäre auf ner Händlertagung gewesen
• Kabelbetätigte Kupplung
• Dual-RamAir-Einlässe wie bei 600RR
• Single Enddämpfer siehe Bild
• Schwinge mit viel größerem Profil
• Monoblock-Bremssättel
• Superleichte Bremsscheiben vorne
• Neue Cockpit Infozentrale
Soll 168kg trocken haben"
zitat von Jakeman
gruß Henning
Hier noch einige Daten:
"In nem Ami Fireblade Forum sagt nen Händler das wäre sie. Er wäre auf ner Händlertagung gewesen
• Kabelbetätigte Kupplung
• Dual-RamAir-Einlässe wie bei 600RR
• Single Enddämpfer siehe Bild
• Schwinge mit viel größerem Profil
• Monoblock-Bremssättel
• Superleichte Bremsscheiben vorne
• Neue Cockpit Infozentrale
Soll 168kg trocken haben"
zitat von Jakeman
gruß Henning
AVIDPJ
Aktiver User
- Reaktionen
- 2.777
- Punkte
- 113
- Ort
- Zellertal
- Bike
- Katana 1000 Black Arrow BMW K1300 SSchnitzer
- Farbe
- Schwarz wie die Nacht
mezdis schrieb:
Grundsätzlich kann jedes Bild geschützt sein.
Insbesondere wenn es eine Signatur hat sollte man von dem Rechteeigentümer oder der HP von der das Bild ist die Genehmigung
zur Veröffentlichung in einem öffentlichen nicht kommerziellen Forum einholen. So wie ich das von 1000PS und anderen schon eingeholt habe
So einfach kopieren und weiterverbreiten ist nicht ohne Genehmigung
und wenn Du die Forenregeln liest ist das auch klar geregelt und schön öfters diskutiert :idea:
Hi Jungs...
Ich bin mit der Thematik auch nur wenig vertraut.
Noch dazu, wo ich finde, dass in einem Forum ein tatsächlicher Diskussionsraum erst dann gegeben werden kann, wenn man schnell und unkompliziert miteinander sprechen kann.
Das setzt m.E. auch voraus, dass man zB Bilder verlinkt...
was auch in anderen Foren so Usus ist.
Problem ist nur: Ich bin nicht der Gesetzgeber und der Gesetzgeber und noch schlimmer die arbeitslosen Rechtsanwälte haben viel Langeweile und entscheiden manchmal viel Mist.
Eine rechtl. Grauzone scheint es derzeit noch zu sein, wenn man nur den LINK zu dem bestehenden Bildmaterial angibt.
In den letzten 4 Tagen habe ich irgendwo noch einen Artikel gelesen, wo ein Jugendlicher bei MySpace diverse Videos von Youtube verlinkt hat und einige Bilder (dafür sind die Blogs ja da).
Aber der Rechtsanwalt (bis dahin arbeitslos gewesen) hatte andere Interessen und hat die Eltern des Kindes auf Schadensersatz für die Benutzung von rechtlich geschützten Inhalten hin versucht zu belangen.
Ist wohl im Sande verlaufen.. aber 250 Euro Anwaltskosten durften sie dennoch berappen.
Als Hilfestellung gab der Rechtsanwalt der Zeitschrift an, dass es bis jetzt noch sachdienlich ist, das Bild nur als URL zu verlinken oder (noch besser) nur die Seite zu verlinken, auf der das Bild ist.
Ein weiteres Beispiel zum zugänglich machen von urheberrechtlich geschützten Videos bei Youtube oder Google gab er, indem er schrieb, dass es NOCH legal sei, die URL der Suchergebnisse zu posten... :/
Das wir damit den Sinn des Internets ad absurdum führen, brauchen wir nicht diskutieren.., dass wir uns so selbst einschränken auch nicht..
Mit der Scheisse kann man Geld verdienen, also ziehen alle Leute ihren Profit daraus.. und Bender sollte nicht als Sündenbock rangezogen werden, nur weil wir hier über unser Hobby diskutieren.
Ich hoffe auf euer Verständnis.
In Zukunft postet bitte nur noch die Links zu dem entsprechenden Bild.
Habt Dank,
Gruß
Goliath
Ich bin mit der Thematik auch nur wenig vertraut.
Noch dazu, wo ich finde, dass in einem Forum ein tatsächlicher Diskussionsraum erst dann gegeben werden kann, wenn man schnell und unkompliziert miteinander sprechen kann.
Das setzt m.E. auch voraus, dass man zB Bilder verlinkt...
was auch in anderen Foren so Usus ist.
Problem ist nur: Ich bin nicht der Gesetzgeber und der Gesetzgeber und noch schlimmer die arbeitslosen Rechtsanwälte haben viel Langeweile und entscheiden manchmal viel Mist.
Eine rechtl. Grauzone scheint es derzeit noch zu sein, wenn man nur den LINK zu dem bestehenden Bildmaterial angibt.
In den letzten 4 Tagen habe ich irgendwo noch einen Artikel gelesen, wo ein Jugendlicher bei MySpace diverse Videos von Youtube verlinkt hat und einige Bilder (dafür sind die Blogs ja da).
Aber der Rechtsanwalt (bis dahin arbeitslos gewesen) hatte andere Interessen und hat die Eltern des Kindes auf Schadensersatz für die Benutzung von rechtlich geschützten Inhalten hin versucht zu belangen.
Ist wohl im Sande verlaufen.. aber 250 Euro Anwaltskosten durften sie dennoch berappen.
Als Hilfestellung gab der Rechtsanwalt der Zeitschrift an, dass es bis jetzt noch sachdienlich ist, das Bild nur als URL zu verlinken oder (noch besser) nur die Seite zu verlinken, auf der das Bild ist.
Ein weiteres Beispiel zum zugänglich machen von urheberrechtlich geschützten Videos bei Youtube oder Google gab er, indem er schrieb, dass es NOCH legal sei, die URL der Suchergebnisse zu posten... :/
Das wir damit den Sinn des Internets ad absurdum führen, brauchen wir nicht diskutieren.., dass wir uns so selbst einschränken auch nicht..
Mit der Scheisse kann man Geld verdienen, also ziehen alle Leute ihren Profit daraus.. und Bender sollte nicht als Sündenbock rangezogen werden, nur weil wir hier über unser Hobby diskutieren.
Ich hoffe auf euer Verständnis.
In Zukunft postet bitte nur noch die Links zu dem entsprechenden Bild.
Habt Dank,
Gruß
Goliath
Lutze66
Aktiver User
Provocation11 schrieb:
soll das heißen ein Kanal links ein Kanal rechts ? Hat die 600RR nicht die hat ein Loch in der Mitte , natürlich möglich das es sich dahinter teilt.
easysushi
Forenmitglied
Bißchen individuell modifiziert, sieht die CBR 1000RR schon besser aus.
Link :arrow: leicht gepimpte Blade
:!: zum Link: weiter ´runter scrollen bis zum Foto :!:
Link :arrow: leicht gepimpte Blade
:!: zum Link: weiter ´runter scrollen bis zum Foto :!:
//super, dass ihr anfangt, es umzusetzen.
Danke!
Gruß
G!
Danke!
Gruß
G!
also eigentlich siehts nicht schlecht aus... beim auspuff muss man immer abstriche machen, kann dafür auch sofort getauscht werden gegen schöne alternativen. aber die front smacht echt nichts her. vll gewöhnt man sich dran, bin trotzdem froh, die k6 (das schönste und ausgewogenste moped DER WELT ) gekauft zu haben.
) gekauft zu haben.easysushi
Forenmitglied
:roll: Frontaufnahme CBR 1000 RR ´08 :roll: