<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr>Original erstellt von andy45:
<strong>Wenn da die StVO gilt dann hätte die Versicherung des R6 Fahrers den Schaden an der 1000der ersetzt,da er ja durch sein Unfall den anderen in Mitleidenschaft gezogen hat .</strong><hr></blockquote>
das glaube ich kaum. § 1 StVO sagt klar ud deutlich gegenseitig rücksichtnahme, fahren so dass niemand gefährdet wird.
wenn also einer ins kiesbett geht, weil vor ihm einer über die strasse in gleicher fahrtrichtung rutscht, möchte ich die versicherung sehen, die für den "folgeschaden" auch nur einen cent aufwendet. wenn er zu dicht auffährt und dadurch in den unfall eines anderen verwickelt wird.. pech gehabt. so einfach ist das.. und richtig noch dazu. irgendwo in dem ding steht auch, dass man verkehrs- und situationsbedingt jederzeit anhalten können muss.. schon mal von nem urteil gehört, wo der, der einem drauf gefahren ist (ausser vorsätzliches ausbremen) den schaden ersetzt bekommen hat ?? das kannst getrost vergessen. der gixxer fahrer sieht nix.
und diese geschichte mit dem auf die nase hauen. klar siehts aus, als wär der typ bekloppt.. aber (ohne ihn oder sein handeln gutheissen zu wollen) stellt euch vor.. ihr versenkt euer moped im kiesbet, weil ihr dem r6er ausgewichen seid, geht zu ihm hin und sagt nur so ein sarkastisches "dankeschön du blöder nasenbohrer", und es kommt zu dem "stress" des sturzes noch ein spruch wie, naja.. in dener frau hab ich ja auch schon gebohrt oder so.. (nur als beispiel
)dann kann schon mal einer ausrasten. anhand der fotos kann man das aber nicht sehen. soll nr ein denkanstoss sein, nicht so arg feste auf den gixxer drauf zu hauen.. es war keiner von uns dabei. hat er es nur so aus zorn und hirnlosigkeit gemacht, dann geschieht ihm die haue die er hier einstecken muss und vor nem gericht noch einstecken wird natürlich zu recht.
