1. Zitat: Das steht da nicht und so wird auch nicht argumentiert,sondern es ist bezogen auf Baustellen und die sind normalerweise auch gekennzeichnet,mindestens mit einer Baustellenausfahrt.Man lernt schon in der Fahrschule womit man da zu rechnen hat.Genau dafür sind die Schilder.Alles schön im Zusammenhang lesen,bittschön!
Ich weiß echt nicht woraus du die Dinge hier liest.
Im WINTER sollte jeder mit Salz und Streugut auf der Fahrbahn rechnen und damit erübrigt sich das Argument ja wohl.Auch das erfährt man schon in der Fahrschule.
Wenn ich eine Allee lang fahre,muß mir klar sein,daß mich ein evt. Zusammenstoß mit einem der Bäume schwer verletzen könnte.Das weiß ich nunmal und da brauche ich auch kein Schild dafür.
2. Zitat: Das mit dem Krümel war eine bewußte Übertreibung,um mal aufzuzeigen,wie überängstlich sicherlich nur noch gefahren werden würde.Stell dir mal vor,dauernd machen Leute vor dir eine Vollbremsung,weil sie irgendwas vermuten!
Und den "Krümel" hätte er vielleicht bewußter wahr genommen,wenn das Schild dort gestanden hätte,wo es nunmal hingehört.
3. Zitat: Genau,aber womöglich ließe sich so ein Unfall vermeiden,wenn da ein Schild die Situation vorher kenntlich macht.
Irgendwo hier im Forum geistert noch so ein Fall herum,wo sich jemand wegen nicht gekennzeichnetem Rollsplit gepackt hat.
Die haben nunmal die verdammte Pflicht diese Gefahrenquelle zu kennzeichnen!Das haben sie nicht getan und somit besteht die Chance sich die Kohle von jemand zu holen.Versuchst du es nicht,hast du schon verloren.Das hat in meinen Augen was mit fehlendem gesunden Menschenverstand zu tun.Viele lassen sich von der "Allmacht" der Behörden einschüchtern,aber auch die müssen sich an Vorschriften und Gesetze halten.Haben sie das nicht,müssen sie sich beugen.Wenn ich die Aussicht habe das notfalls mit einem Rechtsstreit zu erzwingen,dann werde ich das tun.Das Recht habe ich und nutze es auch.
Hier gleich zu sagen "Also verklage Dein Städtchen und mach Dir für kurze Zeit Hoffnung..." finde ich ein wenig unpassend.Aufgabe bevor der Kampf begonnen hat und man seine Chancen nicht einmal ausgelotet hat. :roll: Irgendwie greift das immer mehr um sich und ehrlich gesagt kotzt es mich ein wenig an.Die kochen auch nur mit Wasser.
Daß der Verunfallte vielleicht noch langsamer HÄTTE fahren müssen oder nicht HÄTTE bremsen oder nicht HÄTTE Gas geben dürfen,steht da erstmal außen vor.
Wenn wir alle noch langsamer fahren,können wir gleich alle StraBa fahren.Schau dir doch mal die Situation auf unseren Straßen an.Grüne Welle ist doch nur noch ein Mythos!
Der gesunde Menschenverstand von den tollen Rechtsanwälten hätte mich beinahe mehrere tausend Euro in beiden Fällen gekostet.Man sollte eine Sache somit erst verloren geben,wenn es auch so ist.
Folgende Situation >>> Du fährst über die LS mit vorgeschriebener Geschwindigkeit,vor dir zuckelt auf einmal jemand her,du wirst langsamer und überholst irgendwann an einer übersichtlichen Stelle mit vorgeschriebener Geschwindigkeit ... und genau dort fängt auf einmal eine nicht gekennzeichnete Rollsplitstrecke an.Du warst in dem Moment mit so vielen Dingen beschäftigt und hast auf so viele Dinge geachtet,daß du das nicht wahrgenommen hast und dich ablegst.Sei es durch eine Bremsung oder was auch immer.Glaube kaum,daß du dich dann hinstellst und alle Schuld auf dich nimmst,denn hier hätte rechtzeitig ein Gefahrenschild stehen müssen.
Stell dir einfach mal verschiedene ähnliche Szenarien vor und vielleicht kannst du dann nachvollziehen,daß du mit so einer Warnung durch das entsprechende Schild ganz anders gehandelt hättest.Durch das Fehlen eines solchen Schildes wird nunmal eine Schädigung an Leib und Eigentum in Kauf genommen.Soviel Zeit ein Schild aufzustellen sollte schon sein.
Gut´s Nächtle*gähn*
