Kraut
Forenmitglied
dp 
Bittere Niederlage der K5 im Masterbike Vergleichstest / MSA
- Ersteller GP503.de_Wolle
- Erstellt am
dp Kraut
Forenmitglied
Streethawk schrieb:
ähm betonung liegt auf HAUSHOCH ... entweder provokation / ironie ... oder sonst muss ich doch dafür mal um ein paar fakten bitten.
Toedi
Bekannter User
Kraut schrieb:
Hi Kraut
Provokation ganz klar ;-) Fakten Fakten Fakten!-SBK WM,AMA...nur schade das in der SST EM so ein paar Nasen Namens Kenan Sofoglu oder so mit der R1 dominieren...kleiner Schönheitsfehler
noch ein kleiner Seitenhieb-wieder keine 10er in Sicht *Provokations/Ironiemodus mal aus*
mfg Toe
GP503.de_Franz
Forenmitglied
Wahre Helden und die schnellsten Racer fahren im Touristenverkehr!
Und heute wird wieder einen ZX10 ganz vorne .....
Grüße
Franz
Und heute wird wieder einen ZX10 ganz vorne .....
Grüße
Franz
Toedi
Bekannter User
Franz/K3 schrieb:
na hoffentlich hält sie auch franz...
bis gleich
mfg
Toedi schrieb:...nur schade das in der SST EM so ein paar Nasen Namens Kenan Sofoglu oder so mit der R1 dominieren...kleiner Schönheitsfehler
*Provokations/Ironiemodus mal aus*
mfg Toe
Ey töedi kenan ist 'n kumpel von mir!!
Vorsicht ich komme sonst vorbei..ohne meine Brüder
Er kommt übrigens nächstes Jahr in die Superbike Weltmeisterschaft..
Ich warte schon sehnsüchtig drauf wie die Weltfahrer kenan seine Auspuff studieren...
:wink:
gsxr_for_ever
Forenmitglied
Master Bike 2005
Möcht doch noch etwas zu diesem Test sagen...:
1. Sind solche Tests doch ehh relativ... An der Spitze geht es ehh nur um Zehntel-Sekunden - ist da wirklich ein Bike "schneller" ?!?! Das Suzuki "schlecht" abgeschnitten hat, ist gemäss sämtlichen Zeitschriften auf die sehr schlechte Fahrwerksabstimmung zurück zu führen. Suzuki hat da scheinbar miese Arbeit geleistet. Fahrer wie Arne Tode oder Barry Venemann haben dies bestätigt. Mit der richtigen Abstimmung wär auch die Gixxer vorne weg gefahren...
Aber wenn schon - finde es trotzdem das beste Bike...
Möcht doch noch etwas zu diesem Test sagen...:
1. Sind solche Tests doch ehh relativ... An der Spitze geht es ehh nur um Zehntel-Sekunden - ist da wirklich ein Bike "schneller" ?!?! Das Suzuki "schlecht" abgeschnitten hat, ist gemäss sämtlichen Zeitschriften auf die sehr schlechte Fahrwerksabstimmung zurück zu führen. Suzuki hat da scheinbar miese Arbeit geleistet. Fahrer wie Arne Tode oder Barry Venemann haben dies bestätigt. Mit der richtigen Abstimmung wär auch die Gixxer vorne weg gefahren...
Aber wenn schon - finde es trotzdem das beste Bike...
Ja, so ist es auch........
Ein Kumpel der auch kurz eine ZX10 hatte, ist uns immer mit seiner k3 auf unseren landstrassen weg gefahren.
mit der zx10 klappte es nicht mehr, weil die10ner die normalen strassen nicht mag. auf der rennstrecke sieht es anders aus....
ich bin nun mit meiner K3 in 2 jahren 36 tkm gefahren und ausser 10reifen, 4 satz bremsbeläge,2 satz zündkerzen und 7 oelfilter und ca.28 ltr. oel habe ich nichts gebraucht......
das muss eine andere maschiene erstmal nach machen.....ODER ?
Ein Kumpel der auch kurz eine ZX10 hatte, ist uns immer mit seiner k3 auf unseren landstrassen weg gefahren.
mit der zx10 klappte es nicht mehr, weil die10ner die normalen strassen nicht mag. auf der rennstrecke sieht es anders aus....
ich bin nun mit meiner K3 in 2 jahren 36 tkm gefahren und ausser 10reifen, 4 satz bremsbeläge,2 satz zündkerzen und 7 oelfilter und ca.28 ltr. oel habe ich nichts gebraucht......
das muss eine andere maschiene erstmal nach machen.....ODER ?
geradeausfahrer
Bekannter User
genau!stolze kilometerleistung,bist unser neuer tourengixxer!
Kraut
Forenmitglied
ist ja keine kawa also ich kenn einen der hat auf ner fzr 1000 genisis 240.000km
ohne motorschäden und das ding läuft und läuft
das ist doch total normal... und alles was im heutigen bereich keine 100.000km macht ist entweder schlechte qualität oder schlechte pflege.
Um noch mal zum ursprünglichen Thema zu kommen. Wer den Masterbiketest gelesen hat, weiss, dass Suzuki an den Abstimmungstagen mit einem extrem leichten Fahrer gearbeitet hat. Alle "richtigen" Fahrer" haben bemängelt, dass die K5 viel zu weich abgestimmt war und deswegen keine ordentlichen Zeiten zustande kamen
King Kenny
Bekannter User
ja es gab ja auch spähne in der K3 und K5 gott sei dank hat die keiner gekauft :roll:
GPUNKT
Forenmitglied
jo schon klar und Nebel ist mit Lachgas gefahren alles klar.....Bender schrieb:Böse Zungen könnten nun behaupten, dass die Abstimmung absichtlich so ungeeignet war, damit man sich mit eben dieser miesen Abstimmung rausreden kann.
Gruß
A
Anonymous
Guest
gp looser-ich bin auch der meinung das man bedenken muß das suzi bei gp wie alle andere agregate hat,nämlich 5 kolben ganz andere maschine,sag ich.zumal man auch sagen darf,würde rossi das teil fahren wärs sicher nicht unter platz 10!!!!wobei troy corser als superbiker uns ja gut vertritt
gsx r 1000,einfach das beste,endeeeeeeeeeeee 8)
ganz andere maschine,sag ich.zumal man auch sagen darf,würde rossi das teil fahren wärs sicher nicht unter platz 10!!!!wobei troy corser als superbiker uns ja gut vertritt gsx r 1000,einfach das beste,endeeeeeeeeeeee 8)
King Kenny
Bekannter User
wie sagt man so schön papier ist geduldig, und wenn man jetzt auf die vergangene Saison zurück blickt sieht man das die GSX-R K5 2005 das beste Motorrad war obwohl ich sagen muß das es keine wirklich schlechten Motorräder mehr gibt.
robs97
Neu an Board
Ich denk mal, das kein Moped schlechter ist als das andere. aber der eine fährt halt gern ne Suzi und der andere ne Kawa Honda oder Yamaha.
Und es wird immer wieder vorkommen, das eine schnell kaputt geht und genau so, das ene ewig hält
Und es wird immer wieder vorkommen, das eine schnell kaputt geht und genau so, das ene ewig hält