Raser sollen bis zu 2000 Euro blechen
- Ersteller Yoe1000
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 10077
Guest
Bringen die einem dann auch Tee aufs Dach hoch? :roll:
doohenne
Bekannter User
Wie schaut es eigentlich mit "Stealth" oder echter Tarntechnologie für Moppeds aus? :-k Da könnte man gut Geld verdienen.
Nur Kacke wenn die einen nach einem Abflug nicht finden,weil man noch am Mopped klebt. 8-[
@Kai
Ich kenne keinen Moppedfahrer der sich außerhalb der gültigen Normen bewegt!Weiß somit gar nicht was du meinen könntest! 8)
P.S.:
@Wildsau
Ganz übersehn was du für einen geilen Spruch abgelassen hast ... RESPEKT!!!Da sieht man echt wo die Prioritäten gesetzt sind.
Nur Kacke wenn die einen nach einem Abflug nicht finden,weil man noch am Mopped klebt. 8-[
@Kai
Ich kenne keinen Moppedfahrer der sich außerhalb der gültigen Normen bewegt!Weiß somit gar nicht was du meinen könntest! 8)
P.S.:
@Wildsau
Ganz übersehn was du für einen geilen Spruch abgelassen hast ... RESPEKT!!!Da sieht man echt wo die Prioritäten gesetzt sind.
da hatten die dummen mal wieder ihren tag. und ich sehe schon die schaaren der anhänger, wie sie einem verdoppelten bußgeldsatz huldigen.
.. ohne sinn und verstand .. wie immer.
was nutzen höhere strafen? wer soll sie denn kontrollieren? und eines ist mal auch sicher. wenn ich für 50 zuviel 2.000 euro zahlen soll, wird sicher der bußgeldbescheid angefochten. nicht nur von mir, sondern von jedem. im übrigen wäre ich für derartige strafen, sofort: aber nur unter der bedingung, dass sämtliche eingenommene gelder zweckgebunden verwendet werden, nämlich für mehr sicherheit im straßenverkehr und vor allem für arganisationen wie den weißen ring, für die opfer von verkehrsunfällen eben z.b. aber das wird kein land und keine kommune mitmachen.. und damit ist im grunde auch der beweis erbracht, dass es sich nicht um eine strafe sondern um eine mittlerweile legitime finanzierungsform von irgendwelchen öffentlichen kassenfehlbeträgen handelt.
.. ohne sinn und verstand .. wie immer.
was nutzen höhere strafen? wer soll sie denn kontrollieren? und eines ist mal auch sicher. wenn ich für 50 zuviel 2.000 euro zahlen soll, wird sicher der bußgeldbescheid angefochten. nicht nur von mir, sondern von jedem. im übrigen wäre ich für derartige strafen, sofort: aber nur unter der bedingung, dass sämtliche eingenommene gelder zweckgebunden verwendet werden, nämlich für mehr sicherheit im straßenverkehr und vor allem für arganisationen wie den weißen ring, für die opfer von verkehrsunfällen eben z.b. aber das wird kein land und keine kommune mitmachen.. und damit ist im grunde auch der beweis erbracht, dass es sich nicht um eine strafe sondern um eine mittlerweile legitime finanzierungsform von irgendwelchen öffentlichen kassenfehlbeträgen handelt.
A
Anonymous
Guest
Jo der war gut!!!! Lach
A
Anonymous
Guest
Meinte Wildsau!!!
A
Anonymous
Guest
Zweifelsohne wird der neue Bußgeldkatalog 2007 auch einige von uns Bikern treffen... .
Das Klischee vom "rasenden Biker" wird ja beharrlich in den Medien gepflegt.
Eigentlich schon beinahe z.T. menschenverachtend, wenn Motorradfahrer als Opfer, als quasi´s Täter, oft pauschal, polemisiert werden !
Die Unfallstatiskien von Motorradfahrern sprechen aber eindeutig eine andere Sprache, zu "Ungunsten" der PKW-Fahrer.
Ich wohne am Stadtrand einer stadtauswärts-führenden Hauptstraße und
sehe wirklich täglich... Echte Raser.
Wie man einen "Raser" definiert ist, subjektiv, möglicherweise für jeden Einzelnen schwierig....
Ich persöhnlich mache als Motorradfahrer keinen Unterschied ob ein Pkw- oder ein Motorradfahrer, vor allem innerorts, sich nicht an die Spielregeln hält. Einen motorradfahrenden Nachbahrn habe ich deswegen schon angesprochen, Wheelies > 100 km/h innerorts halte ich persönlich für unangebracht und und unverantwortlich !
Was augenscheinlich auf unserer Innerorts-Hauptstrasse, insbesondere in punkto Geschwindigkeit, so abläuft ist z.T. schon kriminell ! Mal wirklich wertfrei betrachtet sind das Gros der Raser (innerorts >50 km/h bis...ultimo... ?) meiner eindeutigen Beobachtung nach überwiegend PKW´s.
Ich stelle seit Jahren fest, dass die deutlich überwiegende Mehrheit der Biker sich eindeutig mehr regelkonform verhalten, als viele PKW Fahrer.
(Dies sind hier lediglich meine endemischen eigenen Beobachtung und Erfahrungen.)
Ich wurde z.B. noch nie 1-mal von einem Motorradfahrer auf der BAB bedrängt !
PKW´s welche die die 200 km/h Grenze ankratzen, sind mir schon viele male wirklich "geisteskrank" bis auf den Kennzeichenhalter aufgefahren. (Automarken seien jetzt hier nicht genannt !) Das nächste mal folgt hier bei so einem Fall definitiv eine Anzeige.
Doch ist es aber leider auch so, dass wenige unverantwortliche Biker, vor allem Innerorts, die Wildsau spielen müssen und kontinuierlich alle Motorradfahrer in Verruf bringen können !
O.k. ich ziehe auch gerne mal, exklusiv ausserorts, stramm am Kabel, wäge ab er vorher ab ob die Situation dies auch "zulässt". Wobei eine Übertretung der Regeln ausserorts trotzdem stattfinden kann.
Für das legale Ausloten hoher Geschwindigkeiten kann man immer auf Autobahnen ausweichen.
Einige sind der Meinung, dass die Regierung mit dem neuem Bußgeldkaktalog einfach nur "abzocken" will ?!
Eine polarisierende Aussage, gebe ich zu, aber ich stimme dieser restriktiven Gesetzes-Thematik zu, dass jedes Leben und die Gesundheit jedes Menschen absolut schützenswert ist; und wirklich überhebliche Gesetzesübertregungen auch angemessen geahndet werden sollen.
Sieht man nach Skandinavien, wird ganz schnell klar, dass hier in punkto StVO dort gaaaanz andere Maßstäbe gelten !!!
Die legislativen Maßnahmen sind dort, ich würde fast sagen wirklich "effektiv" !
Die absolute Pflicht eines Staates die Bürger vor Schaden zu schützen ist gesetzlich, per Grundgesetz, bei uns verankert, kann aber nur durch den Einzelnen, wirklich verantwortungsvollen Bürger, gerade auch besonders im Straßenverkehr, funktionieren.
Ich bin der Meinung, dass besonders wir als GSX-R-Fahrer eine Art Vorbildcharakter haben. Die GSX-R-Reihen sind sind seit jeher Inbegriff von innovativer Technologie in Zusammenhang mit Leistungsfähigkeit.
Ich bin überzeugt, dass wir hier im Forum ein außerordentlich hohes Niveau pflegen und -wahren und ich bin stolz darauf, hier mit dabeizusein.
Ergo : GSX-R-Fahrer sind verantwortungsvoll und -darüberhinaus ohnehin die besseren PKW Fahrer (und -Verkehrsteilnehmer) und umgekehrt !!! Definitv !!!
Denken wir also in Anbetracht dieser mahnenden Gesetzes-Thematik unserer Mitmenschen, Angehörigen, Die wir lieben... und letztlich an uns Selbst !
Eben Leistung, die gelassen macht !!!
Das Klischee vom "rasenden Biker" wird ja beharrlich in den Medien gepflegt.
Eigentlich schon beinahe z.T. menschenverachtend, wenn Motorradfahrer als Opfer, als quasi´s Täter, oft pauschal, polemisiert werden !
Die Unfallstatiskien von Motorradfahrern sprechen aber eindeutig eine andere Sprache, zu "Ungunsten" der PKW-Fahrer.
Ich wohne am Stadtrand einer stadtauswärts-führenden Hauptstraße und
sehe wirklich täglich... Echte Raser.
Wie man einen "Raser" definiert ist, subjektiv, möglicherweise für jeden Einzelnen schwierig....
Ich persöhnlich mache als Motorradfahrer keinen Unterschied ob ein Pkw- oder ein Motorradfahrer, vor allem innerorts, sich nicht an die Spielregeln hält. Einen motorradfahrenden Nachbahrn habe ich deswegen schon angesprochen, Wheelies > 100 km/h innerorts halte ich persönlich für unangebracht und und unverantwortlich !
Was augenscheinlich auf unserer Innerorts-Hauptstrasse, insbesondere in punkto Geschwindigkeit, so abläuft ist z.T. schon kriminell ! Mal wirklich wertfrei betrachtet sind das Gros der Raser (innerorts >50 km/h bis...ultimo... ?) meiner eindeutigen Beobachtung nach überwiegend PKW´s.
Ich stelle seit Jahren fest, dass die deutlich überwiegende Mehrheit der Biker sich eindeutig mehr regelkonform verhalten, als viele PKW Fahrer.
(Dies sind hier lediglich meine endemischen eigenen Beobachtung und Erfahrungen.)
Ich wurde z.B. noch nie 1-mal von einem Motorradfahrer auf der BAB bedrängt !
PKW´s welche die die 200 km/h Grenze ankratzen, sind mir schon viele male wirklich "geisteskrank" bis auf den Kennzeichenhalter aufgefahren. (Automarken seien jetzt hier nicht genannt !) Das nächste mal folgt hier bei so einem Fall definitiv eine Anzeige.
Doch ist es aber leider auch so, dass wenige unverantwortliche Biker, vor allem Innerorts, die Wildsau spielen müssen und kontinuierlich alle Motorradfahrer in Verruf bringen können !
O.k. ich ziehe auch gerne mal, exklusiv ausserorts, stramm am Kabel, wäge ab er vorher ab ob die Situation dies auch "zulässt". Wobei eine Übertretung der Regeln ausserorts trotzdem stattfinden kann.
Für das legale Ausloten hoher Geschwindigkeiten kann man immer auf Autobahnen ausweichen.
Einige sind der Meinung, dass die Regierung mit dem neuem Bußgeldkaktalog einfach nur "abzocken" will ?!
Eine polarisierende Aussage, gebe ich zu, aber ich stimme dieser restriktiven Gesetzes-Thematik zu, dass jedes Leben und die Gesundheit jedes Menschen absolut schützenswert ist; und wirklich überhebliche Gesetzesübertregungen auch angemessen geahndet werden sollen.
Sieht man nach Skandinavien, wird ganz schnell klar, dass hier in punkto StVO dort gaaaanz andere Maßstäbe gelten !!!
Die legislativen Maßnahmen sind dort, ich würde fast sagen wirklich "effektiv" !
Die absolute Pflicht eines Staates die Bürger vor Schaden zu schützen ist gesetzlich, per Grundgesetz, bei uns verankert, kann aber nur durch den Einzelnen, wirklich verantwortungsvollen Bürger, gerade auch besonders im Straßenverkehr, funktionieren.
Ich bin der Meinung, dass besonders wir als GSX-R-Fahrer eine Art Vorbildcharakter haben. Die GSX-R-Reihen sind sind seit jeher Inbegriff von innovativer Technologie in Zusammenhang mit Leistungsfähigkeit.
Ich bin überzeugt, dass wir hier im Forum ein außerordentlich hohes Niveau pflegen und -wahren und ich bin stolz darauf, hier mit dabeizusein.
Ergo : GSX-R-Fahrer sind verantwortungsvoll und -darüberhinaus ohnehin die besseren PKW Fahrer (und -Verkehrsteilnehmer) und umgekehrt !!! Definitv !!!
Denken wir also in Anbetracht dieser mahnenden Gesetzes-Thematik unserer Mitmenschen, Angehörigen, Die wir lieben... und letztlich an uns Selbst !
Eben Leistung, die gelassen macht !!!
nennt mir einen rp bezirk, der nicht eh schon das verlangt, was er möchte!?!
und in meinem fall wären es laut bußgeldkatalog gerade mal 275euro gewesen. lachhaft - denn bezahlen musste ich einen vierstelligen betrag (den gnädiger weise aber auf raten)...
das thema ist also so alt und unnütz wie ein kropf - denn die behörden brauchen sich daran nur zu richten... und wer fechtet das schon vor gericht aus, wenn die schuldfrage eindeutig ist??? die gerichtskosten ist mir das nicht wert und schuld bleibt schuld...
einfach langsam fahren oder augen auf...
und in meinem fall wären es laut bußgeldkatalog gerade mal 275euro gewesen. lachhaft - denn bezahlen musste ich einen vierstelligen betrag (den gnädiger weise aber auf raten)...
das thema ist also so alt und unnütz wie ein kropf - denn die behörden brauchen sich daran nur zu richten... und wer fechtet das schon vor gericht aus, wenn die schuldfrage eindeutig ist??? die gerichtskosten ist mir das nicht wert und schuld bleibt schuld...
einfach langsam fahren oder augen auf...
diesel_mick
Forenmitglied
Irgendwie steht die Strafe in keinem Verhältnis diese 2 tausend Euro sind doch ein Witz.
Wenn irgendeiner egal ob mit Mopped oder Auto der Meinung ist, er müsste mit 100 km/h durch eine geschlossene Ortschaft fahren, gleich das Fahrzeig einziehen und versteigern, der Erlös ist seine Strafe, gleiches sollte für Alkohol am Steuer gelten, denn diese Art von Fahrer gehören meiner Meinung nach für alle Zeiten aus dem Verkehr gezogen.
Das ist jetzt eine brutale Strafe, aber wenn dein eigenes Kind mal von einem angetrunkenen Fahrer erfasst wurde, weil derjenige bei Rot über die Ampel gefahren ist, dann denkt´s du in ganz anderen Dimensionen.
Genauso ist das Handy am Steuer ein Problem was kümmer einen die 40 Euro wenn ich morgens zur Arbeit fahre könnte ich jeden morgen mindestens 10 Fahrer aufschreiben, frage ist wie sieht es aus, wenn die Strafe bei 400 Euro liegen würde ? Ich glaube dann hätte jeder einer Freisprechanlage im Auto. Verstehe ich auch nicht, dass diese Einrichtung immer noch als Sonderzubehör bei den Autoherstellen gehandelt wir, stattdessen ist bei einigen der Ipodanschluß serienmässig drin. Kann ich nur den Kopfschütteln.
Aber Meinunungen sind wie Arschlöcher jeder Mann hat eins.
Gruß Diesel
Wenn irgendeiner egal ob mit Mopped oder Auto der Meinung ist, er müsste mit 100 km/h durch eine geschlossene Ortschaft fahren, gleich das Fahrzeig einziehen und versteigern, der Erlös ist seine Strafe, gleiches sollte für Alkohol am Steuer gelten, denn diese Art von Fahrer gehören meiner Meinung nach für alle Zeiten aus dem Verkehr gezogen.
Das ist jetzt eine brutale Strafe, aber wenn dein eigenes Kind mal von einem angetrunkenen Fahrer erfasst wurde, weil derjenige bei Rot über die Ampel gefahren ist, dann denkt´s du in ganz anderen Dimensionen.
Genauso ist das Handy am Steuer ein Problem was kümmer einen die 40 Euro wenn ich morgens zur Arbeit fahre könnte ich jeden morgen mindestens 10 Fahrer aufschreiben, frage ist wie sieht es aus, wenn die Strafe bei 400 Euro liegen würde ? Ich glaube dann hätte jeder einer Freisprechanlage im Auto. Verstehe ich auch nicht, dass diese Einrichtung immer noch als Sonderzubehör bei den Autoherstellen gehandelt wir, stattdessen ist bei einigen der Ipodanschluß serienmässig drin. Kann ich nur den Kopfschütteln.
Aber Meinunungen sind wie Arschlöcher jeder Mann hat eins.
Gruß Diesel
diesel_mick schrieb:
Ich würde Dir ja wirklich gerne Recht geben, wenn die Strafe der Verkehrserziehung dienen würde. Dem ist aber nicht so. Oder anders gesagt: Würde jemand mit 100km/h in der Stadt erwischt werden und müßte als Strafe eine Woche unentgeldlich an folgenden Orten Dienst tun:
Montag - Krankenhaus/Unfallklinik (um Menschen nach Unfällen sterben oder verstümmelt leben zu sehen)
Dienstag - Rehaklinik (um zu sehen, wie lange es dauert wieder auf die Füße zu kommen)
Mittwoch - Altenheim (zum besseren Verständnis für alte Leute)
Donnerstag - Kindergarten (für die Sichtweise unserer Kleinsten)
Freitag - Schule (um durch die Jugendliche Brille zu schauen)
Dann glaube ich ist der Lerneffekt, welcher ja vordergründig sein sollte, ein besserer. Außerdem muß derjenige dafür unbezahlten Urlaub nehmen, was einen AN genauso trifft wie einen Selbständigen/AG plus 1 Monat FS-Entzug.
Und warum wird das nicht gemacht ? Ganz einfach:
[highlight=red]Es geht und ging nie um die Sicherheit sondern nur um den Profit[/highlight]
Just my two cents
Matte
Ja, da hat Matte wohl Recht. Die Erziehung von Verkehrsrowdies ist ein schönes Zugpferd um Geld einnehmen zu können. An tatsächlicher Erziehung oder gar Rehabilitation ist der Staat m.E. nicht im geringsten interessiert.
Allerdings kannst Du sicher sein, dass ich gegen jeden solchen Bußgeldbescheid klagen würde. Die Unverhältnismäßigkeit der Mittel wird nämlich immer schlimmer. Wenn der Staat meint, er könne Raser mit 2000 Euro schröpfen, betrunkene Autofahrer, die bei Ihrer Fahrt einen Menschen töten, aber mit 6 Monaten auf Bewährung, 30 Tagessätzen und 10 Stunden gemeinnütziger Arbeit belangen, dann fehlt mir dafür jedes Verständnis. Und die Verhältnismäßigkeit ist im Grundgesetz verankert. Der Staat kann zum Glück eben nicht tun, was er für richtig hält oder wie er meint, den Leuten am besten die Kohle aus der Tasche ziehen zu können.
Auf das Thema bin ich ja gar nicht gut zu sprechen.
Allerdings kannst Du sicher sein, dass ich gegen jeden solchen Bußgeldbescheid klagen würde. Die Unverhältnismäßigkeit der Mittel wird nämlich immer schlimmer. Wenn der Staat meint, er könne Raser mit 2000 Euro schröpfen, betrunkene Autofahrer, die bei Ihrer Fahrt einen Menschen töten, aber mit 6 Monaten auf Bewährung, 30 Tagessätzen und 10 Stunden gemeinnütziger Arbeit belangen, dann fehlt mir dafür jedes Verständnis. Und die Verhältnismäßigkeit ist im Grundgesetz verankert. Der Staat kann zum Glück eben nicht tun, was er für richtig hält oder wie er meint, den Leuten am besten die Kohle aus der Tasche ziehen zu können.
Auf das Thema bin ich ja gar nicht gut zu sprechen.
@Lord Tofu
...uneingeschränkte zustimmung;
Meine maxime lautet, andere nicht zu gefährden,
also bleibe ich innerorts *immer* innerhalb der legalen grenzen - zugegeben - ausserorts schaue ich nicht auf die uhr, beachte aber die nicht einsehbaren stellen, kurven, einmündungen...
Und sind kinder an der strasse, darf's auch weniger als 50 sein.
---
Die optimale bussgeldeinrichtung, so scheint mir, haben die Finnen - die richtet sich nach dem einkommen... allerdings ohne progression.
---
Im übrigen halte ich es für eine grundbedingung beim gsx-r-fahren, wach zu sein, klaren verstandes & fit... bin ich unkonzentriert oder abgespannt, bleibt das teil grad in der garage.
In meiner engeren verwandschaft haben sich letztens binnen vier wochen drei biker gewürfelt - einer final.
Mit *der* statistik im nacken bin ich schon mal früher auf der bremse.
Wie haben auch einen ruf zu verlieren.
-gb5
...uneingeschränkte zustimmung;
Meine maxime lautet, andere nicht zu gefährden,
also bleibe ich innerorts *immer* innerhalb der legalen grenzen - zugegeben - ausserorts schaue ich nicht auf die uhr, beachte aber die nicht einsehbaren stellen, kurven, einmündungen...
Und sind kinder an der strasse, darf's auch weniger als 50 sein.
---
Die optimale bussgeldeinrichtung, so scheint mir, haben die Finnen - die richtet sich nach dem einkommen... allerdings ohne progression.
---
Im übrigen halte ich es für eine grundbedingung beim gsx-r-fahren, wach zu sein, klaren verstandes & fit... bin ich unkonzentriert oder abgespannt, bleibt das teil grad in der garage.
In meiner engeren verwandschaft haben sich letztens binnen vier wochen drei biker gewürfelt - einer final.
Mit *der* statistik im nacken bin ich schon mal früher auf der bremse.
Wie haben auch einen ruf zu verlieren.
-gb5
was mich auch wunder drücken alles hoch mit strafen und so und zum thema wer solls kontrollieren ,wenns immer weniger bullen gibt für was gibts die morgendämmerung hiiihaaa hehe na ja sollen die deutschland in steuereintreiberstaat umwandeln und dann sollen die erstmal bei den politiker anfangen die mit ihrem audis und vw´s mit über 200 in ner 100er zone durchdüsen da sagt auch keine sau was und bezahlen tun die selbst nie was ,sei es benzin noch steuern für die autos,erstmal an die eigene nase fassen passiert nämlich was einen die zu sagen ja wir dürfen das haben ein freiraser schein oder wie auch immer das heißt naja was soll man machen .
dani
dani
Totto1
Bekannter User
Ganz logischer Schritt.
Die Unfallzahlen sind rückgängig, überall Stau´s - kaum einer wird noch so richtig schnell in die Abzockfallen rasen.
Na da müssen die wenigen das Geld eben einbringen...
Die Unfallzahlen sind rückgängig, überall Stau´s - kaum einer wird noch so richtig schnell in die Abzockfallen rasen.
Na da müssen die wenigen das Geld eben einbringen...
Dass immer wieder irgendwelche Pferde vor ganz andere Karren gespannt werden, sehen wir doch in der Politik immer wieder. Mit jedem Amoklauf kommt der Schrei nach dem Verbot von Killerspielen wieder auf. Dabei ist es völlig egal, ob darin wirklich eine Ursache liegt (es spricht mehr dagegen, als dafür). Man kann aber schön behaupten, wer nicht gegen Killerspiele ist, trägt Mitschuld am Untergng der Gesellschaft. Und wer will da schon Schuld haben. Tolles Spiel mit Killerargumenten.