nicht immer gleich weinen, zeter und mordio schreien und auf den gewünschten erfahrungsaustausch hinweisen. manchmal reicht auch mehrfaches lesen und nachdenken über das geschriebene.
du schreibst oben, du hättest stiefel, die 12 (in worten zwölf!!!) jahre gehalten hätten. und ich behaupte ohne mit der wimper zu zucken, dass das werder der sidi vertbra noch die smx waren. ganz gewiss nicht. da es die in ihrer heutigen form und funktion zu dieser zeit nicht gab!
wenn du die oxstar mit den dem vertebra oder dem smx vergleichen möchtest, ist das etwas anderes. nur du schreibst a) von 12 jahre alten alpinestars (das war mindestens 1992, wenn nicht früher) und zu diesem zeitpunkt gab es den smx entweder noch nicht, oder wenn es einen solchen stiefel mit der bezeichnung smx gab, dann ist der nicht im ansatz so sicher, wie ein heutiger oder zweijähriger oxstar oder was auch immer und auch nicht mit diesen vergleichbar. das wirst du sicher einsehen. dazu kommt, du schreibst b) deine stiefel sind billiger gewesen. jo. stimmt für die smx oder was auch immer das war ganz sicher.. 12 jahre sind ne lange zeit, inflation, entwicklung etc. pp haben den preis sicher nicht geringer gemacht. meine brötchen von vor 12 jahren (15 fennig) waren auch billiger als die kleineren und nicht wirklich besseren brötchen beim selben bäcker heute (20 €cent). und die vertebra II kosten im laden auch 199 €. wenns die air II sind sogar 220 €. die oxstar kosten in der normalen version heute im laden 190 €, die in goretex version 220 €. nur zum verdeutlichen, wie "billig" sie online heute sind: die vertebra 180 € und die smx 185 € (jeweils in der grundausstattung). wahnsinspreisunterschied. einmal 10 euro und einmal 5 euro zu den normalen oxstar.
ich will dir nur vor augen führen, dass die aussagen die du triffst einfach nicht stimmig sind um nicht zu sagen das es an stammtischsprüche ran reicht. das passt nicht zusammen. klar, du wirst sie vielleicht bei mlol gekauft haben oder was weiss ich, aber ich vergleich den preis einer dainise kombi aus dem laden auch nicht mit dem von mlol.
das sind dinge die nervig sind, weil sie einfach nicht stimmen. es wird was in den raum gestellt, andere glauben es, ohne genau zu wissen, wie z.b. preise zustande gekommen sind.
im übrigen. vor zwei jahren hat der vertebra (weitere bezeichnung weiss ich nicht, jedenfalls nicht II) noch 205 € gekostet.. meine frau fährt die nämlich. und sie hat auch schon ne schraube an den dingern verloren. und ja, ich hab sie im laden gekauft, nicht bei mlol oder irgendwo sonst online.
was ich eigentlich nur sagen wollte, ohne mich dabei in rage zu reden (schreiben) ist, dass einfach behauptungen aufgestellt werden, ohne dass mal drüber nachgedacht wird. das nervt.
so. reday to be flamed. meiner einer ist es manchmal echt leid. mag ja sein, dass ich in meiner funktion hier anders beäugt werde, als andere, mag sein, dass ich mich öfter als nötig zu wort melde. alles möglich. dennoch denke ich in meiner unermesslichen arroganz, dass ich nicht nur müll schreibe und ich habe keinen bock mich in zukunft für jedes wort, welches ich schreib, nur weil jemand den sinn der dahinter steht nicht erkennen kann oder erkennen will, hier rechtfertigen zu müssen.
habe fertig
so und nun hab ich mich aufgeregt. und für was für nix. einfach nur, um klarzumachen, dass man 12 jahre alte racingstiefel die noch dazu billig waren nicht mit zwei jahre alten racingstiefeln einer "noname" firma vergleichen kann. so sinnlos..
