Hallo Jungs!
Hier noch was über MV :roll:
Zeitungsartikel mit Bild gelöscht
Das Urheberrecht legt fest, dass "Werke" (das können z. B. Texte besonderer Qualität oder Bilder sein) nur mit ausdrücklicher Genehmigung des Urhebers veröffentlicht/vervielfältigt/verbreitet werden dürfen. Diese ausdrückliche Genehmigung kann z. B. durch eine sog. Creative-Common-License erteilt werden, die die freie Verfügung unter bestimmten Bedingungen (u. a. Quellennennung, kostenfreiheit, nicht zu gewerblichen Zwecken,...) erlaubt.
Der Artikel (inkl. Bild), den Du eingestellt hast gilt im Sinne des Urheberrechts als "Werk" und bei seiner Verbreitung ist somit das Urheberrecht anzuwenden. Dass eine Erlaubnis im Sinne einer Common-License nicht vorliegt, kann man bei einem Zeitschriftenartikel als sicher annehmen. Dass Du eine Erlaubnis des Verlages hast, nehme ich dagegen nicht an. Aus diesem Grund habe ich das Bild entfernt. Gleichzeitig bitte ich Dich, zukünftig auf solche "Kleinigkeiten" zu achten, denn ich kann es nicht dauernd für alle tun. Die Folgen solcher "Kleinigkeiten" können schon mal recht unangenehm werden. Über Abmahnungen wurde ja bereits im Forum berichtet und dass es dabei auch und besonders den Admin trifft, wurde auch schon dargelegt. Ich bitte um Dein Verständnis.
Vielleicht kannst Du die Zustimmung des Verlages einholen. Bei Sportfoto Trescher (Rennstreckenfotograf) habe ich das getan und eine Genehmigung für das ganze Forum erhalten (Schriftzug muss erhalten bleiben). Dafür, dass ich das nicht bei jedem Fotografen und jedem Verlag mache, bitte ich ebenfalls um Dein Verständnis. Wenn jeder ein Stück mithilft, geht bestimmt was. Vielleicht kannst Du ja auch eine "Generalgenehmigung" für das ganze Forum herausholen. Ist ja auch irgendwie Werbung für den Fotografen/die Zeitschrift/den Verlag.
Bender
)