Mehr Motorräder = weniger Stau = 350.000€ täglich

[Corner]

http://www.tz-online.de/auto-verkehr/ak ... 53077.html

das ist doch mal was

 

[EnemyOne]

Find ich super!

Da sollten sich die Deutschen mal 'ne Scheibe von abschneiden...
(Habe das Gefühl, dass dieser Satz öfters fällt :dontknow: )

Aber irgendwie sind die Entscheider ja ALLE dämlich

Wäre super, wenn man grundsätzlich das "Schlängeln" erlauben würde, vorausgesetzt es wird niemand gefährdet
und es hilft wirklich. Dann müssten sich die Autofahre auch mal dran halten Platz zu machen!
:thumbup:

 

[MBSoft]

..na warten wir mal ab. Wenn das mit der Wirtschaft und den realen Einkommen so weiter geht, werden wir bald mehr Motorräder/Mopeds/Roller auf den Strassen haben, als man heute denkt. Bei den Strassenzuständen sollte es dann aber eine Enduro mit viel Federweg sein. Meine GSR beschwert sich jedenfalls recht häufig über die Schlaglöcher.
Aber ich selbst fahre schon immer wenn es geht mit der Suzi nach Hamburg zu meinen Kunden. Viel weniger Stress und was ich allein schon an Parkgebühren gespart habe.
Wenn man mit dem Motorrad allerdings wirklich sparen soll, müssten die Mühlen aber DEUTLICH weniger Sprit verbrauchen. Zwar heißt es immer, unsere GSR wäre sparsam....aber 5 Liter/100km ist doch eigentlich ein Witz. So viel braucht die Mühle ja auch fast, wenn man mit 50 durch den Ort fährt. rost:

 

[Etchell]

Ich habe in einer Motorradzeitschrift nur mal eine Leserzuschrift Diskussion zu einem Artikel mitbekommen, wo es wohl um Gefahrenvermeidung beim Überholen auf Landstraßen (oder generell?) ging.
Einige Eurokraten oder auch Deutsche Politiker wollen sich wohl für ein Überholverbobt für 2-spurige Fahrzeige einsetzen, da diese ja schlechter den Verkehr einsehen würden...

Wenn man sowas und andere Berichte, Gesetzesänderungen (sage nur Führerscheinregelung!) und Urteile im 2-Rad Umfeld mitbekommt, sehe ich für eine 2-rädrige, friedliche Zukunft schwarz!
Möglicherweise müssen wir bald die linke Spur räumen, damit die Vorstände mit ihren SUVs und A7-9 / AMG Benzen und Maseraties schneller zum Büro oder Restaurant kommen...
Und wie ist es dann überhaupt mit der PKW Maut? Motorrad muss keine zahlen?! Gut, dann darf es aber auch nicht die Autobahn nutzen... :autsch:

 

[Buuuh]

Wenn man mit dem Motorrad allerdings wirklich sparen soll, müssten die Mühlen aber DEUTLICH weniger Sprit verbrauchen. Zwar heißt es immer, unsere GSR wäre sparsam....aber 5 Liter/100km ist doch eigentlich ein Witz. So viel braucht die Mühle ja auch fast, wenn man mit 50 durch den Ort fährt. rost:

Man muss nur das "richtige" Auto haben, dann kann man mit 5-6l/100km beim Moped auch richtig sparen

Der Verbrauch bei der GSR, bzw allgemein solchen Motorrädern liegt ganz einfach daran, dass es Spaßgeräte sind und 0,0 auf Spritsparen optimiert worden sind. Wenn man wirklich Sprit sparen will, dann ist das ganze Konzept schon falsch. 4 Zylinder die bis 14k rpm drehen und 98PS aus winzigen 600ccm zaubern und Sprit sparen? Wovon träumt ihr denn Nachts? Es gibt ganze Autos die mit 6-7l auf 100km auskommen. Wenn ich bedenke, dass die GSR samt Fahrer nur rund 1/3 solcher Kleinwagen wiegt, sollte der Spritverbrauch auch deutlich niedriger sein.

Wenn man Sprit sparen will, dann wäre eher eine 250ccm 1-2 Zylindermaschine mit 20 bis 25PS sinnvoll. Das reicht locker um auf Landstrassen 100km/h fahren zu können, für die Autobahn sind so auch noch 130km/h drin (wenn da aber auch schon nicht mehr Spritverbrauchorientiert) und zum "in der Stadt mitschwimmen" reichts auch dicke. Ich denke sowas wäre, bei entsprechender Optimierung (optimierung auf niedrigen Spritverbrauch bei 90km/h oder sowas) locker mit 3l machbar.

Was das sparen und die Staus angeht: Ich könnte mitm Moped in die Arbeit fahren und so sparen. Ich könnte auch mit dem Fahrrad in die Arbeit fahren und so noch vieeeeel mehr sparen. Zeitlich wärs auch fast egal, Auto und Moped dauert 10min, mitm Fahrrad brauch ich 20min, mit Öffis brauch ich 30-40min.
Warum tut mans nicht (oder ich zumindest nicht, bzw selten)? Das Motorrad müsste ich jeden Tag frühs aus ihrem Unterschlupf rauszerren und abends wieder reinrangieren. Ich fahr nicht gern in Jeans und so, also muss ich mich entscheiden, doch in Jeans zu fahren, den ganzen Tag in der Motorradhose im Buro zu sitzen, oder mich in der Arbeit umziehen und demnach auch Wechselklamotten mitschleppen. Fahrradfahren... naja, das ist halt einfach nur mit Anstrengung verbunden Motorrad und Auto ist bei mir (aus der Bequemlichkeit eben) Wetterabhängig, bei Regen will ich nicht. Selbst im Sommer ists mir in der früh für Fahrrad und Moped oft noch zu kalt, für Fahrrad im Sommer aber dann Nachmittags oft schon wieder zu heiß zum heimfahren.
Ich hab auch schon mit dem Gedanken gespielt, mir eine günstige 50er oder 125er zum sparen anzuschaffen. Die könnte ich vorm Haus stehen lassen, würde nicht so weh tun, wenn irgendwelche Rabauken die mal umwerfen, oder gar klauen. Der Sparfaktor wäre dank noch weniger Spritverbrauch noch größer. Das Gerät wäre für die Stadt noch weitaus handlicher als die GSR.

Naja, wie man sieht, die GSR ist ein reines Spassgerät, das man vielleicht zum Spritsparen "missbrauchen" kann, aber dafür ist sie nicht gedacht, nicht entwickelt und auch nicht gebaut worden. Die GSR ist wohl auch nicht gerade das Motorrad, welches man sich bei finanziellen Engpässen aus reinem Zwang zur Mobilität kaufen würde. Und zudem ist unser Klima, vorallem im Winter, hier auch nicht gerade mit den asiatischen Ländern vergleichbar, aus denen man die Rollerinvasionen kennt.

PS: meine Simson von damals lief mit ~3l/100km, mit dem gigantischen 5l Tank hab ich jedenfalls meistens so 150km bis zum nächsten Tankstop geschafft

 

[Gelöschtes Mitglied 1373]

Möglicherweise müssen wir bald die linke Spur räumen, damit die Vorstände mit ihren SUVs und A7-9 / AMG Benzen und Maseraties schneller zum Büro oder Restaurant kommen...
. :autsch:

Nööö, die Spuren werden notfalls für die Privatjets benötigt :rofl: !
Nur kein Neid, er ist ein schlechter Berater ! Aber davon abgesehen, leasen kann jeder, oder fast jeder. Auch diese Qoten müssen stimmen .
Sehe alles anders aus, wenn so mancher der Herren diese Fahrzeuge aus der eigenen Tasche zahlen müßte ... ganz anders, auch für die AM-Industrie !

Weit über 80 Prozent sind so auf der 3ten Spur unterwegs . Gönnt sie ihnen doch .

Tut ja auch der Allgemeinwirtschaft gut. Sonst müßten die kleinen Leute noch mehr abdrücken.
UND leisten tun die auch nicht wenig, ackern nicht nur 37,5h in der Woche. Feierabend, WE, 6 Wochen Urlaub kennen viele nicht.

Klar sie wollen das so, ist doch jeder seines Glückes Schmied. Jeder hat es selbst in der Hand, was er aus sich macht.

Ich guck mir die 3te Spur gern an, benutze sie aber auch gern und oft :baetsch: .
Egal mit welch Gerät.

UND nun schlagt mich :woman: :woman: .

PS: Was die Staus betrifft, da muss sich mal jeder selber an die Nase packen ... .

@ Buuuh
Du verstopfst auch die Südwesttangente mit, jeden Tag :baetsch: . Der Kanal wäre ein schöner Spazierweg :baetsch: .

 

[Buuuh]

Einige Eurokraten oder auch Deutsche Politiker wollen sich wohl für ein Überholverbobt für 2-spurige Fahrzeige einsetzen, da diese ja schlechter den Verkehr einsehen würden...
Wenn man sowas und andere Berichte, Gesetzesänderungen (sage nur Führerscheinregelung!) und Urteile im 2-Rad Umfeld mitbekommt, sehe ich für eine 2-rädrige, friedliche Zukunft schwarz!

Der Unterschied zwischen zweispurig und 2 Rädern ist dir aber schon bewusst?

Ich bin dafür, dass LKWs auf Autobahnen nichtmehr die ganz linke Spur benutzen dürfen! Bei zweispurig müssen sie eben hintereinander her fahren und bei 3 oder mehr Spuren können sie von mir aus noch überholen, aber eben nicht ganz links.

@ Buuuh
Du verstopfst auch die Südwesttangente mit, jeden Tag :baetsch: .

Ne, eigentlich nicht. Hatte dort schon seit Ewigkeiten keinen Stau mehr, ausserdem bin ich meistens nicht zu den Stoßzeiten unterwegs

 

[Gelöschtes Mitglied 1373]

Weiß ich ja, da du früher auch nicht eher ankämst, *lach*!

Also bleibste lieber im Bett, doch abends sieht es auch für dich oft nicht anders aus :baetsch: .

 

[Buuuh]

Ne, keine Ahnung, was sich geändert hat, aber seit Februar, März rum hatte ich dort kaum mehr Staus. Vorher war um 8 morgens und um 17 Uhr rum immer alles dicht, aber mittlerweile nicht mehr.

Aber jetzt wirds langsam Offtopic.

 

[Etchell]

Natürlich meine ich 2-rädrige...muss den Artikel aber jezt mal recherchieren...
Eines ist derzeit aber sicher, es werde erstmal wieder weniger 2-Räder, vor allem ab November

Also nix mit weniger Stau...