hi nos
das seh ich doch mal gerne. ne sachliche kritik an der arbeit der mods. was mich etwas stört ist der umstand, dass es erst jetzt kommt. du hast diese gedanken ja sicher nicht erst seit gestern. ne pm an bender und er hätte sich da sicher drüber gedanken gemacht. aber egal, nun stehts ja erstmal da.
wenn ich bender bei meiner "einstellung" richtig verstanden habe, dann soll moderation durch die mods hier nicht so verstanden werden, dass sie überall ihren senf dazu geben sondern eben moderieren. das bedeutet, dass sie diskussionen die in eine falsche oder unerwünschte richtung abtreiben wieder "auf kurs" bringen. vielleicht auch mal das eine oder andere anregen und natürlich auch andere sichtweisen bestimmter dinge aufzeigen, ggf. zu schlichten. ich hab versucht das zu verinnerlichen, gelingt mir sicher auch nicht immer. manchmal treff auch ich nicht den richtigen ton. und das geht so ziemlich jedem hier so, egal ob admin/mod oder "normaler" user. einige ausnahmen gibt es aber. und zwar in beide richtungen. einige sind immer abgeklärt und sachlich, andere ZU häufig das gegenteil.
keiner der mods ist fehlerfrei, auch nicht bender. das kanns ja auch nicht sein. das soll es eigentlich auch garnicht sein. ich versteh mich hier nicht als richter über das tun von 2000 mitgliedern. dafür hab ich auch garnicht die qualifikation. mods sind nichts anderes als normale user. das einzige was sie von denen vielleicht unterscheidet ist der umstand, dass sie vielleicht eine etwas andere beziehung zum forum haben und ein wenig mehr verantwortung für das was sie schreiben.
wollen wir das ganze mal nicht zu sehr aufplustern. das hier soll spass machen. das hier ist eine sache, die die meisten leute in ihrer freizeit betreiben. und wer opfert seine freizeit schon für etwas, dass keinen spass macht? niemand. um das zu erreichen war der kurs hier immer, lass die user mal machen, die fahren fast alle ne kilo und sind damit wohl alt genug, zu wissen was sie tun. das ging für internet verhältnisse auch ziemlich lange gut, wenn du mich fragst. es war zwar keine anarchie, aber regelnde eingriffe gab es äußerst selten.
leider ist es hier im forum aber genau wie in der realität. gibt es keine regeln (gesetze) oder werden diese eher weit ausgelegt, wird früher oder später jemand "ärger" machen. und dann noch einer und noch einer. was soll man nun tun? es gibt der möglichkeiten eigentlich nur zwei. man beläßt es bei der anarchie oder man führt regeln ein und/oder beginnt diese durchzusetzen. ich maße mir nicht an zu wissen, was nun richtig ist. ich hab da meine vorstellung, das wars aber auch. bisher, und das erklärt vielleicht die "unsichtbarkeit" der mods war es eben eher so, dass wir es bei der "anarchie", also der mündigkeit der user belassen wollten. nachdem sich in den letzten wochen und monaten aber einiges verändert hat, gilt es, dies neu zu überdenken.
regeln mag keiner wirklich. andererseits sind die regeln ja schon immer da. manche hielten sich in der vergangenheit dran, andere weniger. die, die sich auch bisher im großen und ganzen an die regeln gehalten haben, haben bei einer stärkeren kontrolle und durchsetzung der regeln nix, aber auch garnix zu befürchten. es sind nur wenige, die ihr verhalten hier etwas ändern müssten. aber, und da ist es auch wie im reallife, einige wenige sind immer in der lage, eine große gruppe von menschen in ihrem zusammenleben und tun zu stören.
ich für meinen teil bin noch unentschlossen, wie das weiter geht und aussehen könnte. mehr mods bringen die lösung auch nicht. stärkere präsenz bringt auch weing (wenn ich schau wie oft avid, bender und ich z.b. da sind, sollte das eigentlich reichen). es ist eine frage von anpassung. entweder passen sich die user an die regeln an oder die regeln an die user. die frage ist, was wir in der sache wollen. nennt mich schwach, aber ich bin für die erste variante. es ist einfacher, wenn man nicht auf alles und jedes rücksicht nehmen muss. demokratie ist eine feine sache, nur zuviel davon hat zur folge, dass nichts mehr vorangeht, weil kein mensch mehr kompromisse eingehen muss.. und die wenigsten tun das freiwillig.
lange rede kurzer sinn. du hast sicher recht, wenn du sagst, die mods sind hier eher "unsichtbar". das ist aber bis dato nicht so unerwünscht gewesen wie du vielleicht meinst. fehlerfrei sind sie auch nicht.
und was die mögliche lösung betrifft: da läuft hinter den kulissen schon reger pm verkehr. ich denke das sollte auch nicht in aller öffentlichkeit diskutiert werden. wenn es eine oder zwei mögliche lösungen für bestimmte probleme hier gibt, dann werden alle darüber informiert werden. bis dahin bleibt es jedem frei gestellt durch entsprechendes verhalten nicht noch mehr öl ins feuer zu giessen.
so long
