G
Gelöschtes Mitglied 8013
Guest
Du kannst das Bild doch einfach kleiner machen und dann erneut reinstellen.
Hier auch welche von mir. Lausitzring am 8.8.2005:
Das Urheberrecht legt fest, dass "Werke" (das können z. B. Bilder, Texte besonderer Qualität sein) nur mit ausdrücklicher Genehmigung des Urhebers veröffentlicht/vervielfältigt/verbreitet werden dürfen. Diese ausdrückliche Genehmigung kann z. B. durch eine sog. Creative-Common-License erteilt werden, die die freie Verfügung unter bestimmten Bedingungen (u. a. Quellennennung, kostenfreiheit, nicht zu gewerblichen Zwecken,...) erlaubt.
Das Foto, dass Du eingestellt hast gilt im Sinne des Urheberrechts als "Werk" und bei seiner Verbreitung ist somit das Urheberrecht anzuwenden. Dass eine Erlaubnis im Sinne eienr Commonn-License nicht vorliegt, kann man recht schön aus dem eingeblendeten Copyrightvermerk des Fotografen ableiten. Hättest Du vom Urheber Verbreitungsrechte erworben, stünde Dir eine Version ohne Wasserzeichen mit Copyrightvermerk zur Verfügung.
Aus diesem Grund habe ich das Bild entfernt. Gleichzeitig bitte ich Dich, zukünftig auf solche "Kleinigkeiten" zu achten, denn ich kann es nicht dauern für alle tun (wie Du siehst hat es ja auch hier ewas gedauert). Die Folgen solcher "Kleinigkeiten" können schon mal recht unangenehm werden. Über Abmahnungen wurde ja bereits im Forum berichtet und dass es dabei auch und besonders den Admin trifft, wurde auch schon dargelegt. Ich bitte um Dein Verständnis.
Vielleicht kannst Du die Zustimmung des Fotografen einholen. Bei Sportfoto Trescher habe ich das mal getan und eine Genehmigung für das ganze Forum erhalten (Schriftzug muss erhalten bleiben). Dafür, dass ich das nicht bei jedem Fotografen mache, bitte ich ebenfalls für Dein Verständnis. Wenn jeder ein Stück mithilft, geht bestimmt was. Vielleicht kannst Du ja auch eine "Generalgenehmigung" für das ganze Forum herausholen. Ist ja auch irgendwie Werbung für den Fotografen.
Bender
Hier auch welche von mir. Lausitzring am 8.8.2005:
Das Urheberrecht legt fest, dass "Werke" (das können z. B. Bilder, Texte besonderer Qualität sein) nur mit ausdrücklicher Genehmigung des Urhebers veröffentlicht/vervielfältigt/verbreitet werden dürfen. Diese ausdrückliche Genehmigung kann z. B. durch eine sog. Creative-Common-License erteilt werden, die die freie Verfügung unter bestimmten Bedingungen (u. a. Quellennennung, kostenfreiheit, nicht zu gewerblichen Zwecken,...) erlaubt.
Das Foto, dass Du eingestellt hast gilt im Sinne des Urheberrechts als "Werk" und bei seiner Verbreitung ist somit das Urheberrecht anzuwenden. Dass eine Erlaubnis im Sinne eienr Commonn-License nicht vorliegt, kann man recht schön aus dem eingeblendeten Copyrightvermerk des Fotografen ableiten. Hättest Du vom Urheber Verbreitungsrechte erworben, stünde Dir eine Version ohne Wasserzeichen mit Copyrightvermerk zur Verfügung.
Aus diesem Grund habe ich das Bild entfernt. Gleichzeitig bitte ich Dich, zukünftig auf solche "Kleinigkeiten" zu achten, denn ich kann es nicht dauern für alle tun (wie Du siehst hat es ja auch hier ewas gedauert). Die Folgen solcher "Kleinigkeiten" können schon mal recht unangenehm werden. Über Abmahnungen wurde ja bereits im Forum berichtet und dass es dabei auch und besonders den Admin trifft, wurde auch schon dargelegt. Ich bitte um Dein Verständnis.
Vielleicht kannst Du die Zustimmung des Fotografen einholen. Bei Sportfoto Trescher habe ich das mal getan und eine Genehmigung für das ganze Forum erhalten (Schriftzug muss erhalten bleiben). Dafür, dass ich das nicht bei jedem Fotografen mache, bitte ich ebenfalls für Dein Verständnis. Wenn jeder ein Stück mithilft, geht bestimmt was. Vielleicht kannst Du ja auch eine "Generalgenehmigung" für das ganze Forum herausholen. Ist ja auch irgendwie Werbung für den Fotografen.
Bender
