Potti
Forenmitglied
Hallo.
Die obere Klappe an meinem Zündschloss ist defekt.
Sie schließt nur noch auf einer Seite.
Ist im Prinzip nichts allzu schlimmes, aber es nervt halt immer, weil man den Schlüssel reinfummeln muss.
Jetzt habe ich das im Zuge der Garantie beanstandet.
Jetzt kommt der Hammer.
Suzuki würde das Zündschloss nur einzeln austauschen, nicht alle 3 Schlösser, und mir einen extra Zündschlüssel geben.
Da ich auf keinen Fall 2 Schlüssel an mein Schlüsselbund dran mache, da mir sonst die Gabelbrücke zerkratzt und ich immer zuerst versuchen müsste, welcher denn jetzt gerade passt, bleibt nur übrig, den Schlüssel für Tankklappe und Soziussitz in die Jacke zu packen.
Na toll, bei jedem mal tanken oder öffnen des Sitzes muss ich die Jacke ausziehen und nach dem Schlüssel suchen.
Und wenn ich den mal vergesse? Dann kann ich das Bike stehen lassen und zu Fuß heim laufen oder wie?
Ich habe gesagt, das kommt für mich überhaupt nicht in Frage, keine Chance.
Entweder habe ich weiterhin einen Schlüssel für alles, oder ich verkaufe die Suzi.
Hört sich krass an, aber ich will mich nicht täglich ärgern. Dafür ist sie zu teuer.
Das kommt wirklich überhaupt nicht in Frage.
Ist das etwa normal? Ich habe doch in der Garantie ein Recht auf Nachbesserung, ohne entscheidende Nachteile in kauf zu nehmen.
Wenn man sich ein neues Auto kauft, würde man es ja auch nicht zulassen, nach 9000 km wegen einem defekten Zündschloss einen extra Zündschlüssel zu bekommen. Oder sehe ich das falsch?
Wenn das Tankschloss defekt wäre, würde ich einen kompletten Satz bekommen, weil es den nicht einzeln gibt.
Was ist das für ein shit?
Habe auch schon einen anderen Händler angerufen, aber der sagte mir das gleiche.
Wenn mein Händler dabei bleibt, dann hat er mich die längste Zeit gesehen und ich werde bei nächster Gelegenheit die Marke wechseln.
Ganz sicher.
Dann hat sich Suzuki aber selbst geschnitten.
Also, muss ich mir das gefallen lassen bei einem Fahrzeug von noch nicht mal 2 Jahren?
Ich bin echt richtig sauer auf Suzuki.
Gruß Potti
Die obere Klappe an meinem Zündschloss ist defekt.
Sie schließt nur noch auf einer Seite.
Ist im Prinzip nichts allzu schlimmes, aber es nervt halt immer, weil man den Schlüssel reinfummeln muss.
Jetzt habe ich das im Zuge der Garantie beanstandet.
Jetzt kommt der Hammer.
Suzuki würde das Zündschloss nur einzeln austauschen, nicht alle 3 Schlösser, und mir einen extra Zündschlüssel geben.
Da ich auf keinen Fall 2 Schlüssel an mein Schlüsselbund dran mache, da mir sonst die Gabelbrücke zerkratzt und ich immer zuerst versuchen müsste, welcher denn jetzt gerade passt, bleibt nur übrig, den Schlüssel für Tankklappe und Soziussitz in die Jacke zu packen.
Na toll, bei jedem mal tanken oder öffnen des Sitzes muss ich die Jacke ausziehen und nach dem Schlüssel suchen.
Und wenn ich den mal vergesse? Dann kann ich das Bike stehen lassen und zu Fuß heim laufen oder wie?
Ich habe gesagt, das kommt für mich überhaupt nicht in Frage, keine Chance.
Entweder habe ich weiterhin einen Schlüssel für alles, oder ich verkaufe die Suzi.
Hört sich krass an, aber ich will mich nicht täglich ärgern. Dafür ist sie zu teuer.
Das kommt wirklich überhaupt nicht in Frage.
Ist das etwa normal? Ich habe doch in der Garantie ein Recht auf Nachbesserung, ohne entscheidende Nachteile in kauf zu nehmen.
Wenn man sich ein neues Auto kauft, würde man es ja auch nicht zulassen, nach 9000 km wegen einem defekten Zündschloss einen extra Zündschlüssel zu bekommen. Oder sehe ich das falsch?
Wenn das Tankschloss defekt wäre, würde ich einen kompletten Satz bekommen, weil es den nicht einzeln gibt.
Was ist das für ein shit?
Habe auch schon einen anderen Händler angerufen, aber der sagte mir das gleiche.
Wenn mein Händler dabei bleibt, dann hat er mich die längste Zeit gesehen und ich werde bei nächster Gelegenheit die Marke wechseln.
Ganz sicher.
Dann hat sich Suzuki aber selbst geschnitten.
Also, muss ich mir das gefallen lassen bei einem Fahrzeug von noch nicht mal 2 Jahren?
Ich bin echt richtig sauer auf Suzuki.
Gruß Potti