Verkehrsüberwachung

[§§-reiter]

Wer aus Bayern ist, kennt vielleicht den Klein-(oder groß?) Krieg der Polizei gegen die Motorradfahrer am Kesselberg, im Sudelfeld und den Zufahrtsstraßen.



Radarkontrollen, Fahrzeugkontrollen, Auspuffgeräuschmessungen, Zivilfahrzeuge mit Video, Sicherstellungen, Fahrtenbuchauflagen, MPU- Anordnungen usw. Mit der Zeit vermutet man bald hinter jedem Busch ein grünes Männchen mit der Laserkanone. :shock:





In vielen Fällen lohnt es sich, sich gegen Sanktionen zu wehren.



Ich engagiere mich als Anwalt gegen zweifelhafte Sanktionen und vertrete die Rechte der Motorradfahrer auch in der Presse. Die Zeitschrift Motorrad hat schon zwei Interviews von mir veröffentlicht.



Hab mir da schon einen Namen gemacht, und bin bei unseren grünen Freunden und den Gerichten als "Robin Hood" der Moppedfahrer bekannt.



Wenn Ihr euch durch Aktionen der Verkehrsüberwachung und Verkehrsbehörden ungerecht behandelt fühlt, laßt es mich wissen.



Es gibt bereits eine Unfallstatistik. Ich mache jetzt eine Willkürstatistik.

 

[IbaneZ]

Wenn der böse grüne Sheriff von Nottingham mich mal wieder böse behandelt meld ich mich sofort ;D

 

[look4free]

@§§-reiter: so leute wie dich brauchen wir =D>

es soll zwar nicht zum übertreiben oder regelmissachten aufrufen, aber irgendwer sollte der "willkür" einhalt gewähren.

das problem nur: was auf der strasse machen, wenn man betroffen ist. schweigen ist gold, aber das bike mit dem anhänger abholen lassen bzw. sich taxi rufen bringt nicht jeder. irgendwann sehe ich mich mit handschellen auf dem rücken auf dem boden liegen (nicht im schlafzimmer sonder auf der strasse neben meinem bike), nur weil ich keine kennzeichenbeleuchtung dran habe und wegen eines verbots der weiterfahrt falsch reagiert habe

also wie vernünftig vorgehen ohne die sheriffs zu provozieren. es gibt so viele banalitäten, wo sich einige dran aufgeilen: polierte felgen nicht eingetragen, keinen kat mehr obwohl freigabe/unbedenklichkeitsbescheinigung vom hersteller u.a. fälle. was ist nun mit auspuffvergehen - keinen eater mehr drin? oder halt geschwindkeits überschreitungen (die ja im gewissen rahmen an der tagesordnung sind) aber mit bestrafungsmitteln, die selbst ein unfallflüchtiger nicht zu befürchten braucht. wo sind die verhältnismäßigkeiten und wie bekommt man das dem "ochsen" an der strasse beigebracht. strafe muss sein - im gewissen rahmen rechnen alle damit - aber so macht das keinen spaß mehr...

 

[Mammut]

@look4free, Du sprichst mir aus der Seele.
@§§-Reiter, weiter so vielleicht machts Schule.

Gruß Mammut

 

[sauerländer1]

he he he black....ich gruesse dich

 

[Gromko]

Jetzt mal ne Frage.
Ich habe gehört dass das Gesetz über Ordnungswidrigkeit aufgehoben ist . Ist das war???

 

[Goliath]

Der 1.4. ist etwas länger her, Gromko.


Eine Ordnungswidrigkeit ist kein Tatbestand, welcher mit einem Gesetz im Widerspruch stehen kann, sondern in annähernd jedem für uns hier relevanten Fall mit einer Verordnung, welche von den jeweiligen Landesministern für's Verkehrswesen gesetzt wird.


Somit ist deine Frage also primär sinnlos, ohne jetzt böse sein zu wollen oder dich lächerlich da stehen zu lassen..



Was meinst du denn genau?

Ich kann mir schon denken, dass du auf den § 18 anspielst, aber da müsstest du dich wirklich konkretisieren.
Und witzigerweise kommt selbst bei Google ein Link auf unser Forum, wenn du nach dem Wegfall des § 18 suchst ^^

 

[Gromko]

Ja, ich bin kein experte deswegen frage ich.

ZB. Wenn mann geblitzt wird dann bekommt mann ein Brief wo steht
bla,bla,bla... Benachrichtigung über eine Ordnungswidrigkeit...
Und ich verstehe es nicht wenn es das Gesetz nicht mehr gibt warumm schreiben die dann so was???

Hm... Deutschland...warumm muß alles so kompliziert sein.
Ein ganz normaler Mensch glaube ich kann das auch nicht verstehen,aber dafür haben wir unsere Juristen.

 

[Goliath]

Du würfelst da glaub ich auch mehrere Fachbegriffe durcheinander und mixt Wasser mit ÖL, um es leicht verständlich auszudrücken.

Geschwindigkeitsüberwachung ist i.d.R. in jedem Bundesland gleich und wird äquivalent geahndet, weshalb du zB ja auch den Bußgeldbescheid aus Bayern zahlen darfst, obwohl du in Dresden wohnst.


Die Ordnungswidrigkeiten im Geschwindigkeitsbereich sind auch klar strukturiert und geregelt.

Da gibt es eigentlich nichts zu erläutern.


Fährst du zu schnell wird tabellarisch ein Bußgeldsatz anhand der überhöhten Geschwindigeit abzüglich der anerkannten Meßtoleranzen festgesetzt.

Um dich da schnell schlau zu lesen, empfehle ich dir die leichte Kost des:

http://www.bussgeldkataloge.de/


Da werden die meisten Fragen eh geklärt.



Alles andere, was sich juristisch am Markt ändert, sind Haarspalterein, die hier zu erörtern und diskutieren ziemlich fruchtlos wäre.

Wobei es ziemlich witzig ist, zu wissen, dass bezüglich einer neuen Haarspalterei nun Oldtimerfahrer, die keine Anschnallgurte im Oldie haben, per StVO seit neustem einen Helm tragen müssten

(und zwar nicht nur ne Braincap... )

Ist vom Gesetzgeber unterstellterweise wohl nicht so gewollt, der Text kann und muss aber so ausgelegt werden, dass es nun so ist ^^

Also ich werde in meinem Oldie nicht mit Helm rumfahren.. soweit käme es noch


Das ganze wird aber wohl nie geahndet, es sei denn, der Kollege hätte vollkommen die Bodenhaftung verloren.., was wohl keiner hat ..zumindest unterstell ich das erstmal niemandem

Gruß

 

[Gromko]

Danke fürs Link.
Na ja wiegesagt alles kann mann ja auch nicht verstehen .

Ich bezahle meine Strafen immer und dan habe ich meine ruhe

 

[Morrison]

@§§-reiter: so leute wie dich brauchen wir =D>

Hoffentlich brauch ich Dich nicht
Trotzdem gut zu wissen das sich unter uns einer bewegt der Ahnung von der Materie hat!!

 

[AVIDPJ]

Das eigentlich schlimme an der Sache ist , daß es wirklich einige gehirn-
amputierte Hobby....rider auch unter uns gibt, denen wir das zu verdanken haben und das wir die Motorradfahrer überhaupt keine Lobby haben und
wahrscheinlich nie haben werden.

Ich finde es grundsätzlich gut, daß es einen "Robin-Hood" der Motorradfahrer gibt aber besser wäre noch eine echte Interessenvertretung der ca. 1,2 Mio. Biker in D und eine öffentliche Distanzierung und Ausgrenzung von den "Hirnies" .

Mit Hirnies meine ich nicht diejenigen die nur "vernünftig" zu schnell fahren und denen eine Nummernschildbeleuchtung oder sonst unwichtiges fehlt - sondern die bei Ihren Rasereien andere massiv gefährden und es in Punkto Lautstärke und mangelhafter technischer Zuverlässigkeit Ihrer Bikes maßlos übertreiben. :roll: und als Krönung das ganze noch viel. Filmen und ins I-Net stellen oder auf Ihrer HP verbreiten :roll:

Das ist das eigentliche Problem. :idea:
Schön ist es sich wehren zu können (Rechtschutz und guter Anwalt sei Dank!) besser wäre noch die Hirnies auszugrenzen oder zur Vernunft zu bringen.

Bei uns ist eine ähnliche Situation im Odenwald und als Reaktion meide ich einfach die Region denn es gibt genug Alternativen bei geringfügiger Mehrentfernung, notfalls auch im nahen Frankreich oder Luxembourg :idea: wo auch der Sprit noch günstiger ist

 

[look4free]

wahre worte peter
wobei lobbyisten der gegenseite argumentieren würden, dass "vernünftig schnell fahren" ein widerspruch in sich ist...

und wo verläuft nun der schmale grad zwischen owi und "knast"??? warum ist der ermessensspielraum so groß (landes-polizeigesetz/stvzo/eu-recht) und wer entscheidet nun, ob man ohne eater/kz-beleuchtung weiter fahren darf oder nicht???

zu sagen: beim letzten mal durfte ich aber ist ja nun mehr als blöd!? und den beamten (die stellenweisen hoffnungslos überfordert oder wirklich einfach nur "begriffsstutzig" sind /sorry goli) zu erklären, dass sie ihren ermessensspielraum überschreiten und zum vergehen unverhältnismäßig reagieren, ist vielleicht auch nicht eine gute idee???

ich lass mich überraschen. fakt ist: dieses jahr wird der eine oder andere seine karre am strassenrand stehen lassen dürfen - so meine befürchtung

wenn es eng oder einfach nur "dubios" wird, schon mal vorab auf einen "rechtsmittelfähigen bescheid" bestehen. geld hat man eh nie genug dabei und das bisschen ist für tankfüllung nach hause und nicht ein "taxi"

 

[Suzikana]

wobei lobbyisten der gegenseite argumentieren würden, dass "vernünftig schnell fahren" ein widerspruch in sich ist...

Außerdem definiert jeder fahrer vernünftig schnell anders..



@§§-Reiter
Ich finde es toll, das es solche Menschen wie dich gibt .

 

[§§-reiter]

Danke für eure Zustimmung.

Ich überlege, einen Verein zur Förderung unserer Interessen zu gründen und wollte mal wissen, wer sich vorstellen könnte, dort mitzumachen?

 

[look4free]

jop - wenn unsere strassen zum "sherwood forest" werden, und "robin hood" ruft, kommen seine jünger...

gruß "bruder tuck"

 

[Race Roadster Z3]

Hallo §§-reiter,ich wäre dabei.Wenn jemand etwas unternimmt,ist das auf jeden Fall besser als nur darüber zu fachsimpeln oder zu schweigen.Auf gehts.

Gruß,Ralf

 

[Wheeler II]

Danke für eure Zustimmung.

Ich überlege, einen Verein zur Förderung unserer Interessen zu gründen und wollte mal wissen, wer sich vorstellen könnte, dort mitzumachen?

Bin dabei