Sattler Motorsport

[Gelöschtes Mitglied 116]

Original waren es 153ps.

Mit Blenden?

 

[maddl90]

Ja


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Gelöschtes Mitglied 116]

Soooo als Ergebnis kamen 160ps raus

Und 160 PS dann ohne Blenden?

 

[maddl90]

Jo


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Gelöschtes Mitglied 116]

Ist dir klar das die Mehrleistung nur durch entfernen der Blenden erreicht wurde?

 

[maddl90]

Ist dir klar das die Mehrleistung nur durch entfernen der Blenden erreicht wurde?

Die blenden habe ich selber weggeschnitten das war vor knapp 2 Jahren. Dass die Mehrleistung nur dadurch kommt bezweifle ich. Wie schon oben geschrieben Roadhirsch seine drückt 158ps hat aber wesentlich mehr gemacht als ich, deswegen glaube ich das passt schon so.
Nen Unterschied merkt man schon


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[maddl90]

Oder gibt es jemanden der sein Diagramm als Vergleich Posten würde?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Gelöschtes Mitglied 116]

Nur entfernen der Blenden bringt 5,1 PS , den Unterschied siehst du zwischen blau und grün

 

[befieg]

gibt es eigentlich auch Erfahrungen, ob das Blenden entfernen bei der F das gleiche Ergebnis -wie bei der Nackten -bringt?

Bei der der F wird der Lufteintritt am Rahmen ja durch die Verkleidung abgeschirmt, so dass der "Ramair"Effekt eigentlich keine Rolle spielen dürfte

 

[Gelöschtes Mitglied 116]

Das ist doch klar, oder? Die Blenden überdecken 2/3 vom Lufteinlass! Ob nackte, oder F spielt ja keine Rolle. Ein Ramair gibt es bei der GSX-S nicht.

 

[maddl90]

Nur entfernen der Blenden bringt 5,1 PS , den Unterschied siehst du zwischen blau und grün

Das Diagramm kenne ich da ist die Ausgangsleistung auch schon um 3,5ps höher als meine aber trotzdem hat jemand ein Diagramm von seiner Maschine als Vergleich mit abgeschnittenen Blenden und ohne die Filter Reduzierung?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[maddl90]

gibt es eigentlich auch Erfahrungen, ob das Blenden entfernen bei der F das gleiche Ergebnis -wie bei der Nackten -bringt?

Bei der der F wird der Lufteintritt am Rahmen ja durch die Verkleidung abgeschirmt, so dass der "Ramair"Effekt eigentlich keine Rolle spielen dürfte

Es bringt was aber nicht das gleiche wie bei der nackten, deine ansaugluft kann nicht direkt angezogen werden und müsste deshalb auch die warme Luft vom kühler und Krümmer ziehen


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Gelöschtes Mitglied 116]

Das ist doch irrelevant das die Ausgangsleistung um 3,5 PS höher als deine ist, entfernen der Blenden bringt über 5 PS und das zählt.

 

[maddl90]

Das ist doch irrelevant das die Ausgangsleistung um 3,5 PS höher als deine ist, entfernen der Blenden bringt über 5 PS und das zählt.

Genau deswegen möchte ich eben als Vergleich ein anderes Diagramm
Wer weis was mit der Maschine auf deinem Diagramm gemacht wurde und ich hab noch so im Kopf das Karl das Ergebnis auch angezweifelt hat
Ist ja nicht böse gemeint, aber ich würds gern von jemanden sehen der sein Gerät auf der Rolle hatte


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Gelöschtes Mitglied 116]

Verstehe, ich zweifle die 5 PS wieder überhaupt nicht an, die Blenden überdecken doch 2/3 vom Lufteinlass, 5 PS sich locker drin.

 

[toni.rex]

Genau da wollte ich auch hin. Nicht böse gemeint, aber wie schon gesagt....wenn nicht mehr dabeio rausgekommen ist als 7 PS Mehrleistung, dann halte ich das für ziemlichen Mumpitz, der in meinen Augen sein Geld nicht wert war.

5 PS bekommt man selber schon durch Blendenbearbeitung hin. Also wurde für 2 PS das Geld ausgegeben.

Aber egal, muß jeder machen wie er mag. Wir geben ja auch für Anbauteile ein Heidengeld aus.....und das bringt meist nicht auch nur 1 PS.

 

[zwölfhunderter]

mir wäre eine Mehrleistung wurst, die Drehmomentdelle bei 4-6.000 wäre mir wichtiger.

 

[Bulle]

Zahlen und Fakten... Alles egal... Hauptsache es fühlt sich gut und richtig an.