Atomreaktor in Fukushima!!!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Cordis

Forenmitglied
Reaktionen
0
Punkte
16
Alter
36
Ort
Egenhofen
Alpenbiker schrieb:
Mir war das mit der Kernengie in der Vergangenheit recht egal, ich habe das so gesehen, die Leute die draussen auf der Strasse prostetieren und Castortransporte aufhalten, stehen dann auch sofort wieder auf jeder Strasse wenn der Strompreis sich stattdessen verdreifacht .
Inzwischen sehe ich das anders, ich und sicherlich noch viele andere Menschen sind aufgewacht und haben sich informiert. Und dabei kommen erschreckende Dinge zutage !

das mit der nicht geklärten Endlagerstätte ist noch der langweiligste Punkt von allen...

* im Ernstfall, und das ist es nun offensichtlich, ist ein AKW nicht mehr beherrschbar

* eine Atombombe, bis jetzt der Inbegriff der tödlichsten Waffen, bekommt einnen grünen Punkt im Verhältniss zu einem Super-Gau eines AKW! (die radioaktive Verstrahlung der Umgebung beträgt das 1000-10.000fache einer Atombombe

* immer wieder gab es verschiedenste Störfälle, welche sehr oft auch nicht öffentlich gemacht wurden, in Schweden standen wir schon 7min vor einer Kernschmelze!

* AKW, obwohl sie doch so sicher sind, sind nicht versicherbar!!! Steht sogar sinngemäss in jeder Haftpflichtpolice

* Plutonium ist höchstgiftig und nicht nur radioaktiv, knapp 1kg reicht rein rechnerisch aus um die gesamte Menschheit zu vergiften, in Fukoshima liegen 6 Tonnen !

* es wird immer Ereignisse geben die niemand vorhersehen kann (Murphis Gesetz), und schon sind wir wieder bei Punkt 1

Dazu möchte ich gerne was sagen. Das mit der Atombombe finde ich einen sehr schlechten Vergleich, zumal ich der Quelle von der du das hast nicht trauen möchte. Das die Strahlung höher ist, kann gut sein. Und leider lässt du die Kraft einer Atombombe völlig außer Acht, meiner Meinung nach 2 ganz unterschiedliche Sachen und auf keinenfall zu vergleichen. Nebenbei muss man dazu sagen, dass heutige Atombomben um ein vielfaches stärker sind als z.b. damals in Nagasaki.

Soweit ich informiert bin wird Plutonium nur bei kalten Brütern benutzt, solche Atomkraftwerke gibt es in Deutschland nicht. Wir haben in Deutschland kein Plutonium. Berichtigt mich bitte, wenn ich dabei falsch liege.
 

barabone

Forenmitglied
Reaktionen
0
Punkte
16
Bike
andere
Hier steht alles drin was man wissen muß!!!!!

Viel zu lesen ich weis.

Quelle: Das gelbe Forum http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=208864&page=0&category=0&order=last_answer



Ueberblicksbeitrag: Die Atomkatastrophe in Japan, was sie fuer Japan, uns und die Welt bedeutet .../ STAND: 2011-03-22, 12:30

verfasst von CrisisMaven Homepage, 17.03.2011, 17:37
(editiert von Chef, 22.03.2011, 12:49)

Inhalt
1 Einleitung 2
2 Die Atomkatastrophe in Japan und wir Europaeer als Betroffene 3
2.1 Zu meiner Person 3
3 Thematische Uebersicht ueber die Beitraege zu Atomkraft und Japan seit i.W. 12.03.1011 4
3.1 Ueberblick: Die Gefahren von Atomkraftwerken allgemein 4
3.1.1 Beispiele fuer einzelne Laender 5
3.1.2 Atomausstieg und Schadenersatz ... 5
3.1.3 Der Unterschied zwischen der Atombombe und einem Atomkraftwerk ... und warum letzteres tausende Male schlimmer ist ... 5
3.1.4 Die japanische Atomkatastrophe allgemein 6
3.1.5 Wer koennte Atomfragen kompetent beurteilen? 6
3.1.6 Die Risiken des Normabetriebs eines AKW werden verharmlost 6
3.1.7 Das Risiko von Atomkraftwerken steht in keiner Konzernbilanz 6
3.2 Ist Atomkraft beherrschbar sicher zu machen? 7
3.2.1 Die Angreifbarkeit jedes Atomkraftwerks - warum Atomkraftstaaten nicht verteidigungsfaehig sind 7
3.2.2 Die falschen Sicherheitsberechnungen 7
3.2.3 Aspekte der Funktionsweise von Atomkraftwerken und deren Gefahrenquellen 8
3.2.4 Atomenergie ist unwirtschaftlich 8
3.2.5 Atomkraft ist nicht mit Demokratie und Rechtsstaat vereinbar 8
3.2.6 Gibt es "sicherere" Atomkraftwerks-/Reaktortypen? 8
3.2.7 Brennstoffzyklus und Transportwege 9
3.2.8 Gibt es eine sichere Atommuellentsorgung? 9
3.2.9 Was ist von dem "beruhigenden" Beitrag Oehmens zu halten? 9
3.2.10 Wann, wie und wo verteilt sich die Strahlung aus Japan in der Welt? 9
3.2.11 Die japanische Atomkatastrophe - Vermischtes 10
3.2.12 Sonstige Gefahrenaspekte der Atomkraftnutzung 11
3.2.13 Koennte Atomkraft vielleicht durch "technische Evolution" irgendwann sicher und wirtschaftlich werden? 12
3.3 Kann in japanischen Atomkraftwerken nach Abschaltung erneut eine Kernspaltung (Kettenreaktion) eintreten? 12
3.4 Was ist und was bedeutet eine Kernschmelze? 13
3.4.1 Kernschmelze in Abklingbecken? 13
3.5 Soll man mit Jod vorbeugen oder was sonst? 13
3.6 Wie schuetzt man sich vor radioaktiv belastetem Wasser? 14
4 Anhang - Links und Vermischtes 14
4.1 Weiterfuehrende Links (wird laufend ergaenzt) 14
4.1.1 Links zu Informationsangeboten ueber Atomkraft im Allgemeinen 14
4.1.2 Radiologische Dosis-Messwerte und Messtechnik 15
4.1.3 Zur Belastung mit und Ausbreitung der Radioaktivitaet in und aus Japan 16
4.1.4 Sogenannte Risikoabschaetzungen 16
4.1.5 Politische Initiativen und Gruppierungen 16
4.1.6 Geschichte der militaerischen und "friedlichen" Nutzung der Atomenergie 16
4.1.7 Satire 16



Ueberblicksbeitrag: Die Atomkatastrophe in Japan, was sie fuer Japan, uns und die Welt bedeutet, was bisher passierte, was noch kommen kann und wie Atomkraft ueberhaupt funktioniert

Dieser Beitrag steht im Gelben Forum (http://dasgelbeforum.de.org/) an dieser Stelle:
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=208864

1 Einleitung

Dieser Ueberblicksbeitrag fasst meine bis dato publizierten wichtigsten Beitraege nach Themenschwerpunkten geordnet zusammen. Was Sie woanders lesen, wenn es den hier gemachten Ausfuehrungen widerspricht, koennen Sie getrost vergessen - die fundierte Beschreibung der Katastrophe finden Sie hier. Sie lesen hier nicht, wo jeder einzelne Betonbrocken gerade hingeflogen, welche Strasse gesperrt und welcher Bevoelkerungsteil gerade evakuiert worden ist, nicht, wie hoch die Strahlung wo im Einzelnen ist - nein, hier sehen Sie (nur) den Wald, den Sie woanders vor Baeumen nicht mehr erkennen konnten.

Wenn meine hier im Gelben Forum gemachten Ausfuehrungen wissenschaftlich angreifbar waeren, dann waeren sie bereits angegriffen und ggf. im Einzelnen widerlegt worden. Das Forum hat derzeit tagsueber schon zwischen 2.000 und 3.000 gleichzeitige Leser(innen), dieser Ueberblicksbeitrag selbst ist allein schon ueber 30.000 von verschiedenen Besucher(inne)n angeschaut worden.

Ich bemuehe mich, alles stets so zu formulieren, dass es jeder Laie, egal mit welchem Bildungshintergrund, nachvollziehen kann, und dennoch kein Wissenschaftler, egal, ob atomkraftkritisch oder -freundlich eingestellt, es "zerpfluecken" koennte.

Urspruenglich wollte ich schon am Montag, 14.03., einen Uebersichtsbetrag hier im Gelben Forum einstellen, den gibt es auch, er hat mittlerweile bereits ueber hundert, jedoch habe ich an den vielen Zweifelsfragen und Diskussionen, nicht nur in diesem Forum, erkannt, dass ich trotz aller meiner Bemuehungen nicht "aus dem Stand" in der Lage sein wuerde, einen allgemeinverstaendlichen Text abzuliefern, der dem Verstaendnis so unterschiedlicher Frager(innen) gleichzeitig gerecht wuerde, ohne im Einzelnen noch mehr Verwirrung zu stiften. Dieser Gesamt-Beitrag wird (als e-Book) auch hier im Gelben Forum noch separat erscheinen, nachdem ich die vielen Fragestellungen ausgewertet und in systematischer Manier abgearbeitet habe. Sie werden den Link dazu dann in der Sammlung finden bzw. in einem anfaenglich am Kopf des DGF "angepinnten" Thread.

Gerne koennen Sie auch diesen Beitrag ausfuehrlich zitieren und verlinken, und auf Fragen in entsprechenden Threads im Gelben Forum (auch Leserzuschriften) werde ich mich zeitnah zu antworten bemuehen. Bitte haben Sie Verstaendnis, dass ich aber oft nicht merke, wenn Fragen an mich irgendwo "implizit" in einem Thread gepostet werden. Wer kann, kann zur Sicherheit auch den Weg der Persoenlichen Mitteilung benutzen.

Dies hier ist erstmal die Sammlung meiner wichtigsten Beitraege hier im DGF als erster Einstieg.

2 Die Atomkatastrophe in Japan und wir Europaeer als Betroffene

Es geistern enorm viele Ideen, Mutmassungen, Falschinformationen, uebertriebene wie unzulaessig verharmlosende Geruechte, Berichte und Stellungnahmen durch den Medienwald, durch Blogs und Foren und das Internet im Allgemeinen, zu den Fragen, was in Japan passiert ist, was noch passieren kann, ob das fuer uns hier in Europa bedrohlich ist und, wenn ja, wieweit, und ob Atomenergie ueberhaupt verantwortbar ist, in welcher Form auch immer.

In den unten verlinkten Beitraegen versuche ich einen Grossteil dieser Fragen zu beantworten - der Rest wird fortlaufend weiter hier im Forum von mir kommentiert und abgearbeitet, soweit es meine Zeit zulaesst, bzw. im angekuendigten e-Book dann abschliessend zusammengefasst behandelt.

2.1 Zu meiner Person

Ich befasse mich bereits seit ca. 1966 mit Atomtechnik, zu meiner ersten Lektuere (als Jugendlicher) zaehlten u.a. die hervorragenden Berichte von Kurt RUDZINSKI in der (damaligen) Mittwochsbeilage "Natur und Wissenschaft" der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (die wir hier im DGF nicht zitieren, weil sie es so wuenscht, vgl. http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... p?id=94332), u.a. ueber verschiedene Reaktortypen, insbesondere die noch unbeherrschbarere (wenn sich dieser Begriff angesichts des Chaos in Japan ueberhaupt noch steigern laesst ...) Bruetertechnologie, aber auch zu den allgemeinen Gefahren der Atomenergie, den militaerischen Gefahren usw.

Was RUDZINSKI damals bis in die siebziger Jahre hinein an qualifizierter Volksaufklaerung geleistet hat, ist beispiellos in der Geschichte der Publizistik; dieser Artikel sei ein Denkmal fuer seine Leistung, er hat Deutschland sicher durch seine beharrlichen, immer unwiderleglich fundiert recherchierten Beitraege, die fast jeden Mittwoch erschienen, nicht nur vor vielen Investitionsruinen bewahrt, sondern ihm auch ein Schicksal wie das der Ukraine mit Tschernobyl erspart, denn die Bruetertechnologie haette aller Wahrscheinlichkeit nach Deutschland bereits zerstoert und unbewohnbar gemacht; Tschernobyl oder Harrisburg waeren dagegen kaum ins Gewicht gefallen. Weltweit versuchen sich uebrigens nur noch Japan und Russland derzeit ernsthaft daran - ausgerechnet Japan.

Dieser Krug ist noch einmal an uns voruebergegangen, leider aber haben wir immer noch Atomkraftwerke, die millionenfachen Tod ueber uns und unsere Nachbarn bringen koennten, in Betrieb (Frankreich ist natuerlich mit weitem Abstand noch schlimmer und die groesste Bedrohung fuer ganz Europa). Moege dieser und meine noch folgenden Artikel dazu beitragen, dass sich dies unwiderruflich aendert. Einzig unser Nachbar Oesterreich war bisher so vernuenftig, selbst ein komplett fertiggestelltes, milliardenteures Atomkraftwerk (Zwentendorf) dann doch nicht in Betrieb zu nehmen; das verschwendete Geld war dennoch besser angelegt, als der "Erfolg" Japans. Felix Austria!

Seit 1975 war ich intensiv mit der Verhinderung der im Standortvorsorgeplan von 1975 unter Forschungsminister Matthoefer geplanten sage und schreibe 150 (einhundertundfuenfzig) Atomreaktoren ueberwiegend der 1.300-MegaWatt-Groessenklasse befasst. Seit meinem Engagement wurde noch ein Reaktor genehmigt (Philippsburg II), weil ich zu spaet im Genehmigungsverfahren involviert war, der naechste, Biblis Block C, dagegen wurde bereits nicht mehr genehmigt. Der Genehmigungsantrag blieb bis 1994 unbeschieden, bis RWE unter dem Druck des Hessischen Wirtschaftsministeriums ihn dann endlich zurueckzog.

Wuerden Atomkraftwerke sicher und genehmigungsfaehig sein, dann haette man nicht auf alle noch bis 2000 vorgesehenen ca. 120 zusaetzlichen Gross-Atomkraftwerke allein in Deutschland kampflos verzichtet, bloss weil eine Handvoll Studentinnen und Studenten ohne Mittel, aber mit um so mehr Sachverstand hunderte promovierte und habilitierte Gutachter der "Gegenseite" in die Flucht schlugen und ein fuer alle mal den gerichtsfesten Nachweis lieferten, dass Atomkraft unsicher und nicht genehmigungsfaehig ist. (Gerichtsfest? Natuerlich - sonst waere, wie zuvor jedesmal ja auch, der Antrag durch alle Instanzen gezogen worden. Warum tat man es nicht? Weil eine Versagung der Genehmigung des bis dahin modernsten Atomkraftwerks der Welt bedeutet haette, dass alle bereits in Betrieb und Bau befindlichen ja erst recht nicht sicher sein koennen. Ein formelles Atommoratorium gab es erst Jahrzehnte spaeter und mit ganz anderer Begruendung. Und gerade hat es die Regierung wieder gekippt, nur um unter dem Eindruck japanischer Verhaeltnisse erneut herumzulavieren - es ist aber an der Zeit, alle Atomkraftwerke, in Deutschland und weltweit, sofort und fuer immer abzuschalten - Japan war nach Tschernobyl die allerletzte Warnung, die der Menschheit in dieser Hinsicht gegeben wurde, bevor eine noch groessere Katastrophe ueber sie hereinbricht.)

Dieser Teilsieg 1977 hat die Atomindustrie weltweit Billionen gekostet (das sind tausende Milliarden) an nie gebauten Atomkraftwerken, Wiederaufarbeitungsanlagen, nie abgebautem Uran, Entsorgungsdienstleistungen, hat tausende Studienplaetze in der Atomtechnik und Kernchemie obsolet werden und Lehrstuehle an Universitaeten verwaisen lassen. Auch hat es als Nebeneffekt die weitere Verbreitung von Atomwaffen verlangsamt.

Es sind schon Menschen aus nichtigeren Gruenden eines vermeintlich natuerlichen Todes gestorben, der Autor bleibt daher bei seinem Pseudonym, wenn auch schon allein deshalb, weil er seine Ruhe haben will. In die unsaeglichen Talkshows sollen andere gehen.

Siehe auch: http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209282 bzw. http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209542.

3 Thematische Uebersicht ueber die Beitraege zu Atomkraft und Japan seit i.W. 12.03.1011
[Manchmal sind meine Beitraege Antworten auf andere, z.T. ausfuehrlichere, Vorredner - diese bitte mit beruecksichtigen, wenn darauf Bezug genommen wurde!]

3.1 Ueberblick: Die Gefahren von Atomkraftwerken allgemein
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=195030
(auch in der Sammlung)

Warum baut ein Land ueberhaupt Atomkraftwerke? "Zivile" Atomkraftnutzung und militaerische Atom-Option ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208431

Japan lenkt von deutschen/weltweiten Atomproblemen ab, darum: was kann stuendlich bei uns passieren - ohne Naturkatastrophe!
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209125

Tritt der zwangslaeufige, bereits einberechnete Super-GAU ein, muessen Menschen geopfert werden:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209496
Dies ergibt sich aus den eigenen Berechnungen der Atomindustrie, die besagen, dass solche Unfaelle mit einer bestimmten Haeufigkeit zwangslaeufig eintreten.

Und schon im Normalbetrieb wird mit Menschen nicht sehr schonend umgegangen (Zeitarbeiter in der Atomindustrie):
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209523

3.1.1 Beispiele fuer einzelne Laender
Auch die Tuerkei baut zivile Atomkraftwerke wegen der damit verbundenen militaerischen Option ... darum "jetzt erst recht"! (oT)
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209128
Nasslager, "Wiederaufarbeitung", Endlager und Radioaktive Hauptgefahren (und die Schweizer Militaeroption) ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209009

Wenn es bei uns passierte ... (Deutsche Notfallplaene)
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209072

Wieviel Material wurde beim Unfall in Tschernobyl 1986 wirklich herausgeschleudert?
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... p?id=20958
Nachtrag zum verschwundenen Kernbrennstoff in Tschernobyl ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209614
(Dies bedarf sicherlich genauerer Nachforschungen, auch um zu klaeren, ob nicht Terroristen sich Teilen des vermissten Kernbrennstoffes bemaechtigt haben, ist aber angesichts der aktuellen weltweiten Bedrohung durch die japanische Katastrophe ein sekundaeres Problem.)

Japans Plutonium-Vorraete und seine Urananreicherungskapazitaeten ... militaerisch nutzbar?
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209684

3.1.2 Atomausstieg und Schadenersatz ...
Ausstieg aus der Atomkraft und Konsequenzen ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=195171
Gruende fuer Schadenersatz ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208421

Auch in Deutschland ist eine Atomkatastrophe aufgrund eines Erdbebens moeglich - mit womoeglich noch schlimmeren Konsequenzen:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=203570

3.1.3 Der Unterschied zwischen der Atombombe und einem Atomkraftwerk ... und warum letzteres tausende Male schlimmer ist ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208435

Warum chemische Waffen nicht annaehernd so gefaehrlich sind wie Atomkraftwerke
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209098

Andere Technikrisiken sind nicht mit denen der Atomkraft vergleichbar:
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209055

3.1.4 Die japanische Atomkatastrophe allgemein
Erster Versuch: FAQ - Fragen und Antworten zur japanischen Atomkatastrophe
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207540

Einschaetzung ... (Japan Atomkatastrophe) - evtl. Handlungsbedarfe
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207432
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207431

3.1.5 Wer koennte Atomfragen kompetent beurteilen?
Physiker i.d.R. jedenfalls nicht ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207938
Politiker jedenfalls nicht ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209421

Sind Atomkraft-Betreiber und Katastrophenschutz in der Lage, nach einem Unfall besonnen zu handeln? ... Es sei vor einer Ueberschaetzung der Atomindustrie gewarnt:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209517

Atomkraft-Risiken, deren rechentechnische Beseitigung und fehlender Buergerprotest ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209580

3.1.6 Die Risiken des Normabetriebs eines AKW werden verharmlost
Der Umgang mit den Messdaten der Atomkraftwerke ... der unzulaessige Vergleich natuerlicher mit kuenstlicher Radioaktivitaet
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209427

Mini-Nukes, AKW, Elbmarsch und Leukaemiecluster ... Der Skandal mit den vertuschten Strahlenbelastungen ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209382

Fehl- und Zirkelschluesse bei der Abschaetzung und dem Vergleich radiologischer und sonstiger technischer Risiken:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209579

3.1.7 Das Risiko von Atomkraftwerken steht in keiner Konzernbilanz
AKW-Risiken sind nicht kalkulierbar, ebensowenig wie Gentechnik, und daher nicht versicherbar.
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208494
Unbegrenzte Versicherungspflicht und Atomenergie ... und warum es sie nicht gibt ... oder warum waehlen Deutsche gruen?
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209425
Die Rueckversicherer sind grossenteils aus dem Schneider ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209274

Die Atomkraft-Risiken werden nicht bilanziert ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208503
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208544
Wettbewerbsverzerrende Rueckstellungen
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208547
Effizienz der Urananreicherung und Kosten der Atomkraft
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208549

Zur Verfassungswidrigkeit von Atomkraft und staatlicher Haftung
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208421

3.2 Ist Atomkraft beherrschbar sicher zu machen?
Nein.
Das liegt in der Natur der Sache, im Einzelnen:

3.2.1 Die Angreifbarkeit jedes Atomkraftwerks - warum Atomkraftstaaten nicht verteidigungsfaehig sind
Der Angriff auf ein europaeisches Atomkraftwerk durch ein Drittweltland oder andere interessierte Kleingruppen ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209252

Mit dem Fortschritt in der konventionellen Waffentechnik kann auch jede Studentenverbindung einen solch "souveraenen" Staat in die Knie zwingen:
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209256

Satellitenbilder, Landkarten und Landvermessung ... und primitive Angriffe auf AKW ... auch retuschierte Karten verhindern nicht die zentimetergenau Anpeilung von Atomkraftwerken zu Angriffszwecken:
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209391


3.2.2 Die falschen Sicherheitsberechnungen
Atomkraft-Sicherheitsforschung ist Pornographie ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208416

Die Grenzen des Denkvermoegens der Atomkraftbefuerworter und die Gretchenfrage der Atomenergienutzung ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208397

Die Atomwirtschaft gibt selbst Millionen moegliche Tote zu ... nur immer woanders
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=201903

Nukleare Brennelemente, Kriegsfolgen etc. ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=199552

Neue Atomkraftwerke sind in Deutschland seit 1977 nicht mehr genehmigungsfaehig:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208437

Fehlerhafte Sicherheitsabschaetzungen und uebersehene Unfallgefahren allenthalben
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209293

Bisherige Atomkrafttechnologie kann Grundwasserberuehrung der Kernschmelze nicht verhindern:
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=208877

Risiko der verlorenen Jahre (YOLL = Years Of Lost Life) und anderer bluehender Bloedsinn:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209537

3.2.3 Aspekte der Funktionsweise von Atomkraftwerken und deren Gefahrenquellen
Die Notkuehl-Philosophie der Atom-Leichtwasserreaktoren ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209115
AKW haben eigene Stromzufuhr von aussen ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=208964

Abklingbecken fuer Kernbrennstaebe mit Kompaktlagerung ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=208904
Kettenreaktion im Abklingbecken ... in Japan und Deutschland und die Gefahren von Abklingbecken ueberhaupt ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=208892

Tschernobyl (graphitmoderiert) und Fukushima (leichtwassermoderiert) - was es fuer den Vergleich bedeutet ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209175

3.2.4 Atomenergie ist unwirtschaftlich
Atomkraft war noch nie wirtschaftlich ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=208930

Atomkraftnutzung ist nicht mit Marktwirtschaft vereinbar
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209284
Behinderte und berufliche Eingliederung ... und was das mit Atomkraft zu tun hat ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209267

Der Versuch, die "Sicherheit" zu erhoehen, macht Atomkraft noch unwirtschaftlicher, als sie derzeit schon ist:
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=208834

3.2.5 Atomkraft ist nicht mit Demokratie und Rechtsstaat vereinbar
Der "Radioaktive Zerfall der Grundrechte"
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209422

War der Widerstand der Anti-Atom-Bewegung umsonst? Nein, es wurden vier Fuenftel der bis zum Jahre 2000 geplanten deutschen AKW verhindert. Einige Details:
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209545

Uranmunition als Abfallprodukt der Uranabreicherung und ihre verheerenden Auswirkungen auf die Zivilbevoelkerung
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209660

3.2.6 Gibt es "sicherere" Atomkraftwerks-/Reaktortypen?
Nicht wirklich, aber ich halte das Thema fuer Zeitverschwendung und hochspekulativ, aber dennoch ein paar Beitraege:

http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=201903
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208393
Alternative Druck- versus Siedewasserreaktor (Fukushima, Kruemmel):
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207897

Atomkraft zur Waermegewinnung?
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=202192

Alle diese Vorschlaege bewirken eines ... Atomenergie waere [noch] unbezahlbar[er] ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208780

3.2.7 Brennstoffzyklus und Transportwege

http://www.dasgelbeforum.de.org/mix_entry.php?id=209581

3.2.8 Gibt es eine sichere Atommuellentsorgung?
Der Unsinn mit der Transmutation (Alchemie laesst gruessen)
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=199687

Atom-Muell-Lager ASSE (Frontal 21) - Die LUeGE lebt! verfasst von Leserzuschrift, 20.03.2011, 15:27
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209460

Plutonium und andere Danaergeschenke ... nicht nur MOX-Brennstaebe enthalten Plutonium!
(Es ist falsch, da MOX-Mischoxid-Brennstaebe generell gefaehrlicher seien als reine Uran-Brennstaebe - MOX-Brennelemente enthalten zu Anfang bereits Plutonium aus der Wiederaufarbeitung abgebrannter Uran-Brennstaebe, aber mit der Zeit steigt der Pu-Anteil in Uran-Brennstaebe auf vergleichbare Werte an!)
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208428

3.2.9 Was ist von dem "beruhigenden" Beitrag Oehmens zu halten?
Meine erste Einschaetzung:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207845
Seine Universitaet hat ihn auch gleich aus dem Verkehr gezogen:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208224

3.2.10 Wann, wie und wo verteilt sich die Strahlung aus Japan in der Welt?
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208662

Internationaler Flugverkehr und Radioaktivitaet
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207864

Radioaktivitaetskontrolle an Flug- und Seehaefen oder sonstigen Grenzen ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208481

Wieviel von Japans Radioaktivitaet kommt in Deutschland an?
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208443

Grundwasser und radioaktive Verseuchung durch Kernschmelzen ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209674

3.2.11 Die japanische Atomkatastrophe - Vermischtes
Die japanischen Unfallablaeufe sind offiziell gar nicht vorgesehen (Super-GAU)
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207473

US-Nuklearbehoerde sagte den Unfall in Japan vor 20 Jahren voraus, verfasst von Mephistopheles, 16.03.2011, 19:19
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208586

Die Beben in Japan waren geringer als die in Haiti!
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207893

Zur Frage der Funktion, Stabilitaet, Ausmass der Zerstoerung an den Containments und deren Folgen:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207870
Nachweis von Caesium trotz "intaktem" Containment ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208554
Containment-Schaden ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207490
Explosionen im Containment und Ursachen
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207854
"Ich bezweifle, dass das Containment noch dicht ist ..."
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207477
m.E. spricht alles fuer ein Containment-Versagen ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208655
Schutzanzuege und Strahlenbelastung ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208552

Warum Knallgas in Atomkraftwerken, aber nicht bei konventionellen Kraftwerken? Knallgas bei konventioneller und atomarer Energiegewinnung:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209512

"Die Erde ist unbewohnbar wie der Mond" ... nur Japan ist noch schlimmer dran ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208415

Die naechste Katastrophe: japanische Wiederaufarbeitungsanlage Rokkasho
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207445
Kuehlung und Ausspuelung mit Meerwasser - der naechste Schildbuergerstreich
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208805

Die Werte des Tokioter Online-Geigerzaehlers und ihre Bedeutung ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208551
Japanische Messdaten der Strahlenbelastung und ihre Bedeutung ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209452
Die Messergebnisse privater Mess-Stationen in einen erweiterten Kontext gestellt:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209478
Gestiegene Belastung nach Drehen des Windes landeinwaerts:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209521

Feuerwehrauto muss "vielleicht jahrelang spritzen" (BBC)
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209429
Strahlenschutzanzuege aus dem Theaterfundus ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209270

Ich bezweifle, das "n mal 1.100 cbm Wasser pro Tag" genuegen ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209218

Was ist in Fukushima Reaktor 3 explodiert? Brand- und Explosionsursachen-Hypothesen:
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209212

Kommentierung des aktuellen Standes in Fukushima ... Gegenwart und strahlende Zukunft ..., 20.03.2011, 15:36
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209462

Messergebnisse Japan von privaten Messstationen
http://www.rdtn.org/

Video (stabilisiert) von Fukushima III mit "Staeben", in der Gegend herumliegend, und Infrarot-Aufnahmen von dort:
Thread: http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209664
http://www.youtube.com/watch?v=KZrP3KlmHto&hd=1
http://investmentwatchblog.com/thermal- ... -from-nhk/
Kommentar zur verdaechtigen "Qualitaet" aller Luftaufnahmen bisher, der offensichtlich beabsichtigten Desinformation und der Unverantwortlichkeit der Atomingenieure, die wenigstens helfen koennten, sie zu interpretieren:
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209726

Japan earthquake: Danger of nuclear disaster after Fukushima plant failure? Russia Today 2011-03-11 (zum Vergleich, dass man schon frueh Beklemmungen hatte, wenn man auch nur ein bisschen von der Materie versteht). Interview mit Prof. Dr. Robert Jacobs, Associate Professor Hiroshima Peace Institute, Japan von Russia Today. Daneben beeindruckende Bilder der Urgewalten des Erdbebens und des Tsunami.
http://www.youtube.com/watch?v=ZWmjRG3m6Dw&NR=1
Prof. Jacobs erlaeutert zwar, er sei weniger mit ziviler Atomkraft befasst und koenne nicht angeben, welche Sicherheitsmassnahmen im Einzelfall greifen, aber er sagt zwei bemerkenswerte Dinge, die jedem, der sich mit der Materie befasst, stets gelaeufig sind:
a) dass bei den Notfallabschaltungen von Atomkraftwerken bei Erdbeben deren Stromerzeugung abrupt aufhoert, aber auch deren Stromversorgung, sollten sie auf diese angewiesen sein und
b) dass, egal welche Auslegung gegen Erdbeben oder sonstige Katastrophenereignisse eine Technik hat, stets besteht die Gefahr, dass die tatsaechlichen Kraefte der Natur diese Auslegung uebersteigen - das ist die Crux der Atomtechnik, auf den Punkt gebracht. Jede andere Technologie hat aber nach ihrem Versagen nicht so verheerende Auswirkungen, dass sie ganze Landstriche unbewohnbar machte und im Extremfall Millionen Tote kosten koennte.
Kommentar: http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209734

3.2.12 Sonstige Gefahrenaspekte der Atomkraftnutzung
Defekte Messgeraete und Steuerungseinrichtungen im Katastrophenfall
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209111

Stromausfall und unvorhersehbare Ereignisse
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209116

3.2.13 Koennte Atomkraft vielleicht durch "technische Evolution" irgendwann sicher und wirtschaftlich werden?
Oft wird argumentiert, andere Reaktortypen oder ein verbessertes Design seien die Loesung aller derzeitigen Probleme. Das lenkt von den Gefahren der bestehenden Atomkraftwerke ab. Wenn die Bundesbahn hunderte Zuege stillegen muss, wenn an einem davon Probleme mit Raedern und Bremsen auftreten, warum bleiben dann die ungleich gefaehrlicheren Atomkraftwerke nach selbst den groessten Unfaellen stattdessen am Netz, bis auch sie unrettbar beschaedigt sind und ggf. Millionen Tote verursacht haben?

Es geht gar nicht um die moegliche technische Evolution ... warum die Endlagerdebatte fuer Atommuell vom Risiko ablenkt ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209448

3.3 Kann in japanischen Atomkraftwerken nach Abschaltung erneut eine Kernspaltung (Kettenreaktion) eintreten?

Nein, in den beschaedigten Reaktoren nicht realistisch:

Keine erneute Kettenreaktion ... Links zu meinen Haupt-Beitraegen ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208684

Zum Borzusatz im Meerwasser ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207499
Bor, Meerwasser, U-235 und die Gefahr erneuter Kettenreaktionen ("Atomexplosion")
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208493

"... kein denkbares Szenario fuehrt zum Wiederaufleben der Kernspaltung ..."
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207486

Das hoechstens kurzzeitig moegliche Wiederaufleben der Kettenreaktion
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208689

Plutonium aus "zivilen" Atomreaktoren und Explosionsgefahr ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208434

Atomkraft-Plutonium ist nicht bombenfaehig ... aber eine terroristische Gefahr (dirty bomb/schmutzige Bombe)
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208430

Unterschied chemische und atomare "Verpuffung" und weitere Details
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207441

Es kommt zu KEINER nuklearen Explosion in Japan ... aber ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207364
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207384

Voraussetzungen einer AtomBOMBENexplosion in Kernschmelzen ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209168

3.4 Was ist und was bedeutet eine Kernschmelze?

China Syndrome, Kernschmelze, Atomenergie, Reaktor- und Atomkerne, Grundwasser und Explosionen ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208773
Der geschmolzene Reaktorkern sinkt nicht "immer weiter, bis er auf Magma trifft":
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=208894

Nachzerfallswaerme und Kernschmelze ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207526

Kernschmelze wodurch?
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207461

Folgen einer Kernschmelze und der Grundwasserberuehrung
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208786

Wenn man eine Kernschmelze schon nicht verhindern kann, koennte man nicht deren Grundwasserberuehrung wenigsten verhindern? Neuere Baureihen von Atomkraftwerken und "Core Catcher":
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=208877

Kernschmelze, Reaktorkerntemperaturen, Verdampfung, andere Atomkraftwerksbauformen ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=208834

Kernschmelze und Schmelztemperaturen bei Uran- oder Mischoxidbrennstaeben
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209544

3.4.1 Kernschmelze in Abklingbecken?
Nukleare Kettenreaktion und Kernschmelze bei Brennstaeben in Abklingbecken ... und Mengenabschaetzungen ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=208974
(hier sind die Untersuchungen noch nicht abgeschlossen!)

3.5 Soll man mit Jod vorbeugen oder was sonst?
Darueber kann man aufgrund der Kurzlebigkeit des meisten radioaktiven Jods streiten angesichts der grossen Entfernung von Japan bis hierher, aber ich nehme es:

Verduennung des gefaehrlichen Jods durch Vorbeugung:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208489

Aeltere Menschen und Jod
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207471
Gabys medizinischer Beitrag:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207464

Schutz vor Ingestion und Inhalation ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=207851

Notfalltabletten (nicht wegen Japan nehmen!!!)
"Lannacher G.L. Kaliumjod 65 mg, G.L. sind die Initialen des Herstellers Gernot Lannach."
Danke an Forist day-trader: http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=208967

Jodsalz, jodiertes Speisesalz und Jodtabletten ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=208957
Hinweis zu Notfalltabletten
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=208961

Ist das japanische Jod nicht bereits zerfallen, bis es mit dem Wind zu uns kommt?
Die verschieden langlebigen radioaktiven Jod-Isotope ... Wie ich das sehe mit der Jod-Vorbeugung ...
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=208918
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=208922

3.6 Wie schuetzt man sich vor radioaktiv belastetem Wasser?
Radioaktivitaet in Trink- und Brauchwasser, Bedeutung, Beseitigung, Gefahren ... das meiste funktioniert so nicht!
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209608
English: Dangers, Properties possible uses and methods of purification of radioactively contaminated (drinking) water
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209650

Alle Beitraege, insbesondere zu Vorbeuge- und Schutzmassnahmen stellen keine Empfehlungen dar. Jede(r) Leser/Leserin muss selbst entscheiden, welche Schluesse er/sie daraus zieht und sich auch aus anderen Quellen unterrichten. Alle Angaben sind ohne Gewaehr!

4 Anhang - Links und Vermischtes
Fuer Links zu anderen Seiten hier in diesem oder anderen Beitraegen des Gelben Forums seitens des Forumsbetreibers und des Verfassers keine Haftung; die Erwaehnung anderer Quellen stellt keine Bewertung dieser Quellen dar und bedeutet keine Empfehlung und nicht das Einverstaendnis des Betreibers oder Verfassers mit den verlinkten Inhalten. Diese dienen ausschliesslich zu Informationszwecken.
Die hier wiedergegebenen Links stammen z.T. aus Betraegen anderer Forenteilnehmer(innen), insbesondere auch Barbaras taeglichen Nachrichtenueberblicken und auch aus direkten Mitteilungen von Foristen und anderer Korrespondent(innen). Eine Quellenangabe ist leider wegen der Masse des Materials und oft auch Mehrfachnennungen nicht moeglich, daher sei hier allen an dieser Stelle ausdruecklich gedankt!!!
4.1 Weiterfuehrende Links (wird laufend ergaenzt)
4.1.1 Links zu Informationsangeboten ueber Atomkraft im Allgemeinen
Japan Radiation Maximum by Prefecture / Japanische maximale Strahlenbelastung in den Praefekturen
http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4870

International Atomic Energy Agency (IAEA, Wien)
http://www.iaea.org/newscenter/news/

US-Studie warnt vor Unbewohnbarkeit/toedlicher Strahlung bis in 800km Umkreis um Atomanlagen
http://www.usatoday.com/news/nation/200 ... tudy_x.htm

US-Atomaufsichtsbehoerde
http://www.nrc.gov/

Deutsches Bundesamt fuer Strahlenschutz
http://www.bfs.de/bfs

Reading of environmental radioactivity level (English version) - Japanische Strahlenwerte des japanischen Wissenschaftsministeriums
http://www.mext.go.jp/english/radioacti ... 303962.htm
Siehe auch erste Einschaetzung:
Japanische Messdaten der Strahlenbelastung und ihre Bedeutung ...
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_e ... ?id=209452

Messergebnisse Japan von privaten Messstationen
http://www.rdtn.org/

http://bravenewclimate.com/

IONISING RADIATION, Leonard I. Grossweiner, Ph.D.
http://www.photobiology.com/educational/len/
http://www.photobiology.com/educational/default.htm

Glossary World Nuclear Association - (Vereinigung der Kerntechnik-Fachleute) - Begriffe der Kerntechnik
http://www.world-nuclear.org/info/inf51.html

US Department of Energy (DoE) - Office of Scientific and Technical Information (OSTI)
http://www.osti.gov/

(Diese Liste wird in den naechsten Auflagen umfangreich ergaenzt, im Moment fehlt mir die Zeit, tausende Links hierher umzugruppieren.)

4.1.2 Radiologische Dosis-Messwerte und Messtechnik
RadiationNetwork.com, "home of the National Radiation Map", depicting environmental radiation levels across the USA - Strahlenwerte in den Vereinigten Staaten
http://www.radiationnetwork.com/
Japan: http://www.radiationnetwork.com/Japan.htm
Europa: http://www.radiationnetwork.com/Europe.htm
(... in the process of getting Monitoring Stations running in France, Germany, and Italy.)

Radiation Dosages - Radiation Sources
http://www.science.uwaterloo.ca/~cchieh ... ydose.html

Radiation Exposure and Cancer
http://www.cancer.org/cancer/cancercaus ... and-cancer

US Environmental Protection Agency on Radiation- US-Umweltbehoerde - Strahlenkunde
http://www.epa.gov/radiation/index.html

4.1.3 Zur Belastung mit und Ausbreitung der Radioaktivitaet in und aus Japan
Graphing Earthquake and Radiation Data in Japan
http://fleep.com/earthquake/

4.1.4 Sogenannte Risikoabschaetzungen
Estimation of the Years Of Lost Life (YOLL) as a consequence of the nuclear fuel cycle
http://www.cpm.chalmers.se/document/rep ... 2001_3.pdf

4.1.5 Politische Initiativen und Gruppierungen
Sofort volle Haftpflichtversicherung fuer die deutschen Atomkraftwerke!
http://www.atomhaftpflicht.de/

4.1.6 Geschichte der militaerischen und "friedlichen" Nutzung der Atomenergie
Tschernobyl - Der Millionensarg DOKU
http://www.youtube.com/watch?v=DauydArajAo

Atombombenexplosionen von 1945 bis 1998 visualisiert
http://www.youtube.com/watch?v=kOu7GtGgRxw

4.1.7 Satire
http://de.wordpress.com/tag/schwerpunkt ... -menschen/


Stand: 2011-03-22, 12:30 Uhr - wird sporadisch ueberarbeitet (c) Copyright CrisisMaven/DGF Gelbes Forum - Zitat und Weiterverbreitung bitte mit Quellenangabe.
n

---
Mit 40 DM haben wir die Marktwirtschaft angefangen, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf werden wir sie zu Grabe tragen.
"It is the aim of good government to stimulate production, of bad government to stimulate consumption" - J.B. Say's Law
 
G

Gelöschtes Mitglied 1373

Guest
Denke nun ist endgültig alles gesagt, gepostet ich beende das nun!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben